美国的长程演变及中美战略关系（下）

　　孙涤

　　中美如何互动能双赢

　　6.中美怎样互动？

　　美国人是否有智慧和勇气来直面挑战？中国人是否有智慧和勇气去主动因应美国的现状及发展趋势，来争取双赢？

　　我首先的一个判断，先提出来求证于大方：不能轻言美国已经走向衰败。美国人警觉到自己的毛病所在，并能认真批评和辨析本身，说明了它自我纠偏的可贵意识。奥巴马能在关键时刻当选总统，也展示出这种潜在的活力依然存在。

　　从长程看发展，美国在人口规模上的成长是世界各国里最健康的。在发达经济体里，美国是唯一能保持“总和生育率”超过人口的简单规模再生产所需要的2.1，并且国民的年龄结构能在较长时间内保持合理。在经济得以持续发展的这个关键方面，美国相比中国等主要的新兴经济体占有明显的优势。美国的人力更新和充实，还得益于它对人才的吸引力。美国每年约有一百万左右的移民入籍，其中有许多尖端人才和有生劳动力，他们的潜能在美国环境里得到开发，开花、结果。在人才全球争夺这个角逐未来竞争力的关键领域，其他国家实在难以望美国之项背。

　　美国的文化也许谈不上精深，但广为流传和被接纳，在当今世界独占鳌头。例如，2008年全球畅销量排名最前的50部音像作品中，美国就占了34部。美国的语言随着它的强势国力成为世界语言，成了气候，美语成了世界规范和各类博弈规则的支撑，在信息时代和技术进步互相促进的当代，很难被取代。

　　上述因素的交互作用，特别是市场有序竞争激励下的多元参与，使得美国的创新能力，从工具、技术到观念和流程等各个方面，都非常活跃、富有弹性。美国的创新能力集中体现在美国的高等院校和研究机构，从机制到治理，从个性到团队，从独立自主到与市场互动，美国大学都是社会持续发展的动力源。假如按对文明的原创贡献来排名的话，世界的50强学府里，美国可以占到三分之二（中国是否能有一所厕身其间都需要商榷），其地位之强固不容低估。

　　有鉴于此，中美如何互动才能够双赢呢？笔者以为，下述几点起码得纳入中国的战略思考：

　　美国透支消费+中国出口导向及消费内抑导致的互动模式，不能再继续下去了。其严重制约之一是美国用自己印制的美钞来支付欠债。改变这个模式需要双方的努力。中国民众的消费水平逐年下降至目前占GDP的不足40%，转变的可行性相对来说更大。常言道，由俭入奢易。扩增内需不但在短期内能缓解中国出口的冲动，说到底，经济长期发展的目标本质上毕竟是为了丰裕国民的生活；

　　中国参加国际合作及竞争，其要素贡献主要是劳动力，而劳动力的附加价值的发挥，必须结合自然资源的充分供应和劳动力素质的持续提升；

　　广泛开展对劳工的职业（技能和素质）培训，大幅降低劳动力市场流动的限制（如实施更有弹性的户籍制度），并积极调整人口控制政策；

　　积极消化积存的美元，多方购买外国的能源和矿产资源。自然资源国再把出售资源给中国得到的美元收入用来归还它们的美元债务，从而平衡国际的流动性和发展结构；

　　直接向美国大规模派遣公费大学生、研究生和学者，着重学习美国的基础科学和工程学，尤其是组织、流程、法规建设的技术和经验（惯常的进口无法带来这些软技术）。国家全面资助留学生在专门领域深入学习技能。提升优秀国民的潜质是收益率最高的长期投资，对中国的崛起和持续发展将意义深远。同时，购买美国的教育培训将受到美方欢迎，有助于化解美元贬值的风险；

　　从战略互动的高度来认识经济举措，如汇率政策的制定，而非局限于进出口的规模或经济效益的考量；

　　认清中美在长期发展中的互补性，并坚持这种互补关系的理解：双方的发展阶段相距甚远，诉求各异，不应该形成“零和”博弈局面；

　　竭力避免导致武力的冲突。美国的军事机器明显领先世界，打赢正规战争或全面冲突当无悬念。美国的军工势力集团会谋求甚至创造借口来迫使纳税人掏钱、政府埋单来扩张其盈利。因此，充当美国转移国内矛盾的替罪羊，或者美国军事纷争的假想敌，有百弊而无一利。

　　（作者系美国加州州立大学商学院教授）