陈志武"婚姻法新解'破坏论'"引热议 任志强建议财政权上交老婆

　　中国经济网北京8月27日讯(记者段绍国)由于婚姻法新解对于离婚后财产分配的新规定，从一出台就饱受争议。8月24日，宁波北仑法院按《婚姻法解释(三)》判决了一起离婚案，最终妻子只获得了婚后共同还贷额的一半及房产增值的补偿额合计9.7万元。男方主张，讼争房屋是他的婚前财产，婚后两人按揭归还了3年多，共9.7万元，他同意房产按揭部分的一半还给女方。针对这起案例，耶鲁大学金融系教授陈志武直接在微博(http://weibo.com)上说道：“婚姻法新解是对‘婚姻’‘家庭’制度的一种破坏，会增加人们对婚姻家庭作为一种人际制度的不信任，强化中国人向个人的回归。这本身不是坏事，但司法者是否知道该后果？”

　　一向敢于“发炮”的任志强对此发问：“应如何理解法前法后？是否应按新法出台后取得的房屋算，而非新法后提出的诉讼算？否则一定会造成更多的社会矛盾。”

　　

　　针对任志强的评论，美通无线董事长兼CEO王维嘉在微博上表示自己的疑惑，他说：“房屋增值补偿如何计算？女方因为和男方一起还贷放弃了独立买房的机会，机会成本如何计算？这些年大头都在增值上。”任志强回复道：“(如何补偿成了)一笔糊涂账？”随后有网友反问任志强，他会如何处理这笔“糊涂账”，“都跟我学就好了。房产证95%归老婆。工资卡交老婆。活着省心。”任志强回答道。诚然，如果夫妻感情幸福美满，这些烦恼自然无从说起。

　　

　　针对宁波首案，网友“观察者惠惠”说出了自己的感受：“传统的家庭与婚姻观念加速瓦解，和朋友交流得出的结论是年轻女性安全感会进一步缺失，希望完全经济独立，而完全独立后进入婚姻生儿育女照顾家庭不再是必选。”

　　“我觉得蛮好的，让社会上的人都自立，出于感情的需要去建立婚姻，而不是物质，很好，至于该解释出台的前与后，最好界定一下，不能一刀切，照顾那些已经为家庭付出很多的女人！”而网友“murphy_zhu”则站在了支持的一方。

　　网友“光华君”则更加理性，“就法理而言，新解释对婚前财产的处理没有任何问题，虽然极端的物权化实会影响良善单纯的观念。”他说道，“但更关键的则在于我们的法律对婚姻中弱势一方的扶助保护措施太欠缺了，比如离婚后的赔偿与抚养费用，这才是更需要改进的地方。”

　　更多内容请点击：网友热议

　　（责任编辑：杜佳）