孩子想要妈妈一个拥抱有错吗

　　□晚报评论员 闵良臣

　　当北京打工子弟学校被拆除对世人影响尚有“余热”的时候，又爆出北京大兴31所打工子弟幼儿园将关停，这同样引起全国网友的极大关注。在这条报道后面有很多很多跟帖，绝大部分网友对此都持批评态度。

　　如果按照中国社会科学院农村发展研究所教授、社会问题研究中心主任于建嵘前不久所提问的：“农民工子弟学校触动了谁的利益？农民工子弟学校为何被抛弃？”这一次，我们同样要问：农民工子弟幼儿园触动了谁的利益？农民工子弟幼儿园为何被抛弃？

　　教育要从娃娃抓起，这是一个早已深入人心的理念。既然如此，在像我们这种性质的国家又一再强调人人平等，那么北京本地的孩子要接受正常的教育，外来打工者的孩子同样也需要接受正常的教育。

　　任何一座城市，只要接受了去你那儿的打工者，就没有理由不接受他们幼小包括还需要接受义务教育的孩子。如果不让接受义务教育的孩子在父母身边读书，或是一定要让更幼小的孩子与父母分离，这是残忍的。再说，正如有网友在跟帖中所提问的：幼小的孩子“想要妈妈一个拥抱有错吗”？

　　城市当然也有困难，这就需要城市的管理者“未雨绸缪”，提前规划安排。特别是像北京这种首屈一指也早已人满为患的大都市，对打工者子女上幼儿园以及接受义务教育早就应该想到，早就应该有个系统的规划。

　　退一步说，就算先前规划、安排做得不好，后来也更应该做一点补救措施。而事实上，由于需要，市场早已对政府没有想到的做了一些“补充”，只是由于种种缘故，市场自发的补充不怎么规范，就如现在一些打工子弟学校和幼儿园被称作“不达标”或是“黑幼儿园”一样。

　　不达标当然不好，而证件不齐全甚至就没有合法证件的幼儿园，当然也不是那些打工者们想把他们的孩子要送去的地方。他们只是没有办法：达标的学校上不起，也就只有求其次了。幼儿园也是如此：公立的或有合法身份的幼儿园，他们的孩子进不去，也就只能进这种所谓的“黑”幼儿园了。就对孩子的教育而言，一般来说，有，总比没有强。

　　然而，就因为强调达标，就因为强调办园的证件，那些打工者孩子们的读书或学前教育也就成了问题。这样做，真说不上是对还是错。

　　正缘于此，我们希望能以立法的形式予以保证：任何一座城市，只要允许大人在那座城市住下来，就一定要接纳他们幼小的孩子，并保证孩子在那座城市受到正常的不带歧视的义务教育包括学前教育。

　　相关新闻见今日A22版