清晓：哈药再遭质疑 仍是公众“仇富”？

　　一组题为“哈药六厂豪华赛皇宫”的图片在网上疯传，照片显示其主楼是凡尔赛宫的装修风格，走廊内全是实木雕刻，并用金箔装嵌。9月6日，哈药六厂宣传部相关负责人在接受记者采访时证实，网上的图片确实是哈药六厂主楼照片。但其解释是：“（那里）并非办公地点，而是哈药为了做公益事业而建的中国最大的版画博物馆。”（9月7日《北京商报》）

　　前阵子的哈药“污染门”至今让人心有余悸。这没过多久，哈药又迫不及待地造出了致癌水、宫殿楼。不间断的丑闻招致媒体和公众对哈药的口诛笔伐，令哈药的企业形象大大受损。

　　“污染门”爆发的时候，哈药宣传部门负责人曾经这样表示：中国记者大篇幅报道哈药污染事件，是基于一种仇富心理。现在针对备受公众诟病的宫殿楼，哈药又说这是版画博物馆是一种艺术。看来公众真的都是下里巴人，解读不了哈药阳春白雪的建筑艺术。有网友表示，如果继续对哈药提出质疑、批评，很可能再次被哈药扣上“仇富”的帽子。

　　哈药究竟有多“富”呢？我们不妨来看一看哈药股份2010年的年报。根据年报数据，哈药总厂的年销售额近50亿元。当年实现营业收入125.35亿元，同比增长17.40%；利润13.14亿元，利润率为10.4%；当年广告费用达5.4亿元。而哈药2010年在环保方面投入的运行费用只有5000余万元，不难发现，这和5.4亿元的广告宣传费用相差甚远。

　　其实，公众“仇”的不是哈药的富，公众仇恨的，是哈药不把钱用到实处的浮夸作风。

　　去年，哈药在废水、气味、烟尘等方面的治理费用只有约1960万元。而刚刚被媒体曝光的凡尔赛皇宫风格大楼，总造价却超过1亿，就连员工俱乐部的墙壁上，都贴着金箔，奢华程度令人咋舌。据财政部的数据，2010年国有企业累计实现利润近2万亿元，却只拿出5%左右上缴“红利”。看来，这上缴“红利”之后剩下的钱，可能就是哈药大兴土木的资金来源。哈药身为制药国企的龙头企业，并没有将资金投入到药品研发或者是治理生产污染上，而是大兴土木搞奢华建设。这就难怪公众愤愤不已了。最近，民间中小企业正面临融资困难等一系列问题，发展过程可谓举步维艰。日前，全国工商联和中企联分别发布了2011中国民营企业500强和2011中国企业500强榜单，上榜的184家民企利润总额不及10家利润最高国企总额的一半。哈药就是2011中国企业500强榜单中的企业之一，和民营中小企业相比，哈药的处境的确优越得多。既然身为国企，利润丰厚，就更应该想着为公众造福，多尽社会责任。但是，哈药并没有这样做，相反，却治污不够投入，饮用水含致癌物，办公楼似皇宫，这一切，都不是为良好社会效益而努力的表现。

　　如今，哈药频频出事，公众的质疑和批评被说成“仇富”。其实，人们既不会无缘无故地爱，亦不会无缘无故地恨。哈药，这个在制药行业有着举足轻重地位的龙头企业，呈现于公众面前的，不是推动中国制药行业发展的“给力”担当，反而是接连不断的丑闻。身为国企，本应比民营企业更加注重公众利益、社会效益，但是现实中的哈药却通过制造有毒产品、超标排放污染环境的方式践踏着公众的信任。面对社会各界的普遍质疑，当然不是一句“公众在仇富”就能糊弄过去的。（清晓）

　　中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn(#改为@)。详见中国经济网评论频道征稿启事。

　　

　　相关评论：琛颢：有钱非得堆金嵌箔进行炫耀吗？

　　（责任编辑：武晓娟）