冷血的战争故事（书评）

　　

　　

　　在自传出版前夕，或许是为了刺激销量，迪克·切尼预言他的书会“激怒整个华盛顿”。实际情况是，一些人确如意料之中般勃然大怒——科林·鲍威尔和康多莉扎·赖斯对书中针对他们的批评进行了反击，乔治·W·布什政府的研究者对这些批评所涉及的论战应该很熟悉——但除此之外，并没有引起更多的反应。

　　人们之所以对这位美国前副总统自诩投下的重磅炸弹反应冷淡，有一个显而易见的原因。所谓的反恐战争和相关的所有争议——从入侵伊拉克的决策，到对囚犯使用酷刑，即所谓的“高强度审讯”——与当下困扰美国的问题相比，似乎太遥远了。

　　对于一个深陷经济大幅下滑和一代人的信任危机中的国家来说，切尼对小布什政府功绩的一味固执辩护几乎无关紧要，更不要说他在离任时对美国的形势完全摸不着调门了。

　　看看这本书最后几页中的一段话，其中切尼着重讨论了俄罗斯2008年入侵格鲁吉亚的后果。他写道：“我们必须让俄罗斯以及我们的朋友和盟国明白，我们将积极扩大自由世界的边界，俄罗斯必须做出选择。”

　　切尼的自传值得一读，毕竟他是美国过去20年最具影响力的保守派领导人之一。他的书行文清晰，可读性强，字里行间扣人心弦，关于布什政府在向伊拉克增兵和朝鲜政策问题上内讧的描述尤为精彩。

　　切尼在任的8年内，处在他思维局限之外的世界已经发生了天翻地覆的变化。从2000年开始像凤凰重生一样崛起的中国，只占了几页的篇幅。全球经济几乎完全没有提及，即使在他任内全球竞争力格局就已经发生了改变。

　　但切尼还是一如既往地坚持己见，做着“正确”的事情。他写道，事实证明他是对的——美国是受欢迎的解放者，巴格达被攻陷时民众对美军欢呼相迎就是证明。几页（以及几年）之后，他承认了许多人在美军入侵伊拉克前就警告过的问题——美国不可避免地陷入了伊拉克复杂而剧烈动荡的宗教政治。虽然他对死去的美军士兵表达了哀悼，却对伊拉克民众的苦难鲜有提及。

　　切尼的书中有一个最大的漏洞。他从来没有估算过在他任下美国政府政策的代价，不论是经济、心理上的代价，还是美国在全球地位和影响力方面的代价。他在离任时声称，他让美国变得更加安全。没错，从反恐怖袭击的角度来说的确更安全了。更安全，但不是更强大。