“慈善捐款未滑坡”

　　主持人：胡 蓉

　　9月21日，在“慈善之光中华慈善成果展”通报会上，中华慈善总会秘书长刘国林就近期尚德捐款门、捐赠数额下滑等热点问题进行回应，称慈善捐款未受郭美美事件影响，捐赠额未出现滑坡现象。

　　“未滑坡”是好事还是坏事？

　　堂吉伟德：这是一个很难理解的现象，却又是不得不面对的事实。受郭美美事件和一系列丑闻的影响，中国的慈善机构面临着前所未有的信任危机。然而，捐款数额依然坚挺，这究竟是怎么回事？据报道，各级慈善机构并不缺少固定的经费来源，以受社会质疑最严重的红十字会为例，温州红会透露，该会“一日捐”的捐资额2006年以前占总捐资额的95％以上。换言之，即便社会零星捐款为零，也仅占5％左右，对捐款总额影响极为有限。

　　这其实透露了两个信息：就算没有郭美美等事件，慈善个人捐款也极为有限；“被捐款”为各级慈善机构提供了稳定的费用来源，所以慈善机构才不会因丑闻而有所触动。可见，“未滑坡”看上去是好事，可又未必如此。因为公众期待的改变不会出现。既然慈善机构有没有公信力，都不会影响其基本利益，那么又何来改过自新的压力呢？如果不改变“被捐款”下的道德绑架，那么体制外的力量就难以发挥作用，公众的愿望和诉求，就不会得到重视。

　　捐款额未滑坡不等于公信力未滑坡

　　陈国琴：在缺乏公开透明运行机制的大背景下，慈善机构单方面声称，“郭美美事件”等诸多负面问题未导致捐款额的滑坡，很显然，这样的“一家之言”，并不足以说明慈善机构的公信力依然坚挺。事实上，长期以来，我国慈善机构的捐赠信息始终未能在阳光下运行，特别是随着“郭美美事件”、“审计门”等诸多问题的曝光，使得公众的善心受到了极大挫伤。

　　如何让公众相信捐款额真的“未滑坡”？危机面前，慈善机构必须拿出真心诚意来拯救公众的善心，不仅要及时“晒账单”，而且要把账单晒得彻底、明白，要切实经得起公众的审视，而不只是从言语上的“自我抚慰”。事实上，第一时间向公众发布捐助信息，是保证善款阳光、透明运行的基本保障，也是慈善部门义不容辞的责任。唯有如此，公众才会相信慈善机构的话，公众的善心才能得到有效呵护。