分享更多
字体:

■高德起锦湖轮胎又在玩“花活”?

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-10-14 00:04 来源: 中华工商时报

作者:

  锦湖轮胎在中国出台的产品保障制度真可谓前所未有。最近的消息是,锦湖将免费检测服务期限从原来的10月15日延长到12月31日;今年8月1日后购买的锦湖产品序列中的VIP产品,一年内的因道路原因导致的胎面刺穿、胎体帘线受损的胎侧割伤可免费更换轮胎;8月1日至12月31日期间购买的这13款产品花纹因撞击鼓包可以享受免费更换,更换期限限定自生产日期起5年内,更换条件为剩余花纹在1.6毫米以上、花纹磨损小于50%。

  金秋好礼,产品保障,优惠促销,检测延期……一系列的手段看上去都很给力。但稍往细处想一下,锦湖把免费更换的条件,都概论成了道路原因或使用原因,绝口不提自身产品的原因,“因消费者不慎或路况问题所造成的轮胎故障”这一提法,着实让人遐思无限。莫非,锦胡公司在中国召回的三十万条轮胎,也像锦湖轮胎中国董事长李汉燮在鞠躬道歉两个月之后突然“翻供”所说的那样,“目前为止所有的检测报告都显示锦湖产品是合格的”,而所有与锦湖轮胎有关的事故或问题,都是消费者使用不慎或路况不好导致的?

  如果是这样,那就意味着一个明显的事实,要么是这召回的30万条轮胎成千上万的使用者集体“不慎”,要么就是中国公路的路况,太不适合锦湖轮胎“生存”了。问题是,在中国市场上的轮胎品牌,也不止锦湖一家,为什么其他品牌没有遭遇如此数量巨大的“不慎”的消费者?又为什么同样的公路路况,对其他品牌没有那么大的杀伤力,却让锦湖“很受伤”?

  如果锦湖公司不能给上述疑问一个合理的解释,那么,人们很有理由怀疑“锦湖礼相送”的诚意,或许,所谓的“产品保障制度”,只不过是一种危机公关手法的升级罢了。

  在这方面,锦湖公司总是能够靠着出色地制造新闻话题的能力,让人们怀疑它的诚信度。

  有关锦湖公司在质监总局官网无上荣光地上了轮胎质量投诉榜,以及在汽车投诉网上的轮胎质量投诉遥遥领先其它品牌,并获封“杀手”轮胎的无敌称号,早已是如假包换的旧闻,这在很大程度上,已经证明了锦湖轮胎的“品质”,而新的消息更是源源不断证明着锦湖的不可信。

  东南网-法制今报9月14日报道,宁德市一位东风悦达起亚车主新车刚开不久,在高速公路行驶中锦湖轮胎突然爆裂。车行将爆裂轮胎寄给厂家,锦湖轮胎公司的鉴定结果是“外伤导致轮胎受损”。对此,宁德市蕉城区工商局表示,锦湖公司自行鉴定结论没有法律效力。当车主要求通过权威部门对轮胎质量进行认定时,遭到车行拒绝。

  沈阳晚报9月26日报道,明明检测、召回活动还没结束,可锦湖轮胎在沈阳的5家指定店中,却有4家指定店提前终止召回。沈阳晚报对此进行报道后,锦湖总部针对报道中提出的疑惑做了解释说明,表示已第一时间介入调查,目前,这4家指定店都已经恢复检测、召回。

  越俎代庖地自我鉴定,明显传递出规避责任的倾向,这已经使锦湖所谓的“产品保障制度”的可信度大打折扣,5家指定店中有4家在召回期内提前终止检测、召回,更让人有理由认为,这样步调一致地单方停止召回,可能是有违诚意的有计划的统一行动。

  不仅如此,在更大范围内,锦湖在返炼胶事件曝光后的许多做法都令人齿冷。这里援引一家媒体的报道说明这个问题:“自从锦湖制定召回计划后,便因召回数量引起了公众的质疑,3年生产的2000万条左右的轮胎,而召回的轮胎只占总量的1.5%,让人怀疑其召回没有诚意,只是为了应付公众。事实上,即使是在召回计划开始后,锦湖的处理方式也让消费者感到不舒服,纷纷通过媒体质疑锦湖的召回没有诚意,常常以车主自身使用不当为由不给召回。此外,更有发生车祸事故的情况发生,锦湖也是多方推辞,借以脱身。更令车主寒心的是,在更换了新的锦湖轮胎后不久,仍出现开裂、鼓包的问题,皆被锦湖无视。”

  别的不说,退一万步讲,就算真的是消费者“不慎”了,那么锦湖“常常以车主自身使用不当为由不给召回”,与信誓旦旦的“针对一些因消费者不慎或路况问题造成的轮胎故障进行免费更换”,漂亮的说辞与冷漠的拒绝之间所形成的反差,就已经使锦湖的可信度降到了冰点。

  锦湖轮胎,如何不再让消费者提心吊胆?锦湖公司,如何让人相信你?

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: