分享更多
字体:

收藏能让我们的钱不贬值吗

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-10-15 07:40 来源: 华夏时报

   2011年美国主权信用评级被下调,同期中国7月的通胀率升至6.5%,大量资本避险引发国内新一轮民间收藏热潮。以寿山石、和田玉、翡翠为“领衔”的玉石艺术品市场今年以来延续疯涨行情,价格不停地刷新,甚至出现了一块玉石卖家要到了上亿元的天价。而更踊跃的买家们则把目光投向收藏瓷器、书画、邮票和红酒。一时间,上至社会名流,下至平民百姓,人人都在收藏艺术品。现今中国的全民收藏热潮已经汹涌澎湃,炒作收藏热的媒体和某些势力,把这个热潮推到了一个极致。热象背后难掩乱象,巨大的利益诱惑,催生出一条条造假的产业链和形形色色的骗局,坑害无数梦想一夜发财的试水者。收藏热如此疯狂,是好事?还是坏事?艺术收藏能成为新的投资方式吗?

   在10月14日21:55央视财经频道《对手》栏目播出的《收藏能让我们的钱不贬值吗?》中,红方阵营由北京元亨利董事长杨波、北京荣宝拍卖有限公司经理刘尚勇、文化部艺术品评估委员会委员、文化学者彭中天组成。蓝方阵营由媒体评论员石述思、北京睦明唐古瓷标本博物馆馆长白明、知名媒体人老梁组成。

  一辩:到底收藏能不能让我们抵御通货膨胀?

   杨波:我认为可以抵御通货膨胀。资源性的艺术品贵比黄金硬通货。

   石述思:对大多数人来说,盲目进入收藏领域只是一场灾难。原因在于,第一,目前是流动性过剩的年代,作为第三大投资理财工具的收藏,泡沫刚刚兴起。第二,市场中已经形成了一个投资炒作完整的作业链条。第三,这个行业属于新兴行业,各种规章不健全,监管不到位。第四,收藏是有门槛的。

   杨波:我刚才讲的前提是资源性,在世的老的黄花梨家具不过一万件,并且70%目前在国外。我认为这种老的是值得收藏的。

  二辩:收藏市场已经泡沫化了吗?

   刘尚勇:应当没有泡沫。用泡沫的词解释艺术品不断涨价也是不准确的。几十年前,文物几乎一分钱不值。这几十年来,文物艺术品在不断地回归它的价值。如果今天就说它已经泡沫化,我觉得说这个话还为时过早。

   白明:红方说了泡沫到今天还没有破,我认为不能说因为它没有破就不是泡沫。我以前也觉得泡沫化不应当这么快到来,但现在我的感觉是,在各方炒作者和忽悠者还有搏杀者的参与和推动之下,艺术品市场的情况终于从泡沫存在到泡沫化,完成了这个转变的过程。

   石述思:一定会成为泡沫,只是大小的问题,只是破灭早晚的问题。

   杨波:梵高的一张画的价值现在是多少,齐白石一张画价值是多少,如果拿这两位大师来比喻,离泡沫还远,但我也不否认将来会有一天出现泡沫。

  三辩:艺术品收藏能成为大众的投资方式吗?

   彭中天:只有大众参与时代的来临,才会是艺术品投资市场真正的春天。任何时代发展与进步都需要财富的标志和引领,当科技引领一个经济发展之后,文化将成为下一轮引领时代经济发展的又一个增长点。因为文化首先是中国一个独有的资源,其次就是在目前流动性过剩之下,文化成为一个巨大的需求,本身也是天然的投资品种。由于文化利润的增长和经济总量有关,是成正比例的关系,所以这个时候应该大众化。那么解决大众化参与的问题。既可以是大众的投资品——不一定是高端,因为它是一种生活方式,文化具有欣赏性、学习性、参与性和投资性,甚至还有消费性的特点,所以不要把它一定是作为完全的回报。另外,制度的创新、金融的创新、科技的创新,以及业态的创新都会给大众投资带来机会。

   老梁:投资不可能让大多数人获利,能让大多数人获利只能是政府的福利,何况对于大众来说投资艺术品实在太刺激了。收藏市场对普通大众有几点不适合,别的行业买一个假的可以到工商局投诉,可是这个行当买了假,只能怨你活该,门槛特别高。第二,现在诡诈欺骗之术在这个市场横行。到目前为止所谓艺术品投资根本不适合大众来干。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: