文化产业融资难题待解

　　李岚

　　我国文化产业正处于发展过程之中，企业规模小、抵押担保品不足，大量对文化产业发展具有重要意义而又迫切需要资金的中小文化企业融资难的问题仍然没有得到破解，银行对文化产业的支持仍面临许多困难。

　　为了破解文化产业融资难题，银行业积极探索创新，相继推出了版权质押等多种金融产品。然而，由于在评估、监测、后续管理和流转上缺乏相应的运作平台———市场上既缺乏优质的中介机构和评估人才，又缺乏健全的版权交易市场，导致银行难以将质押的版权变现。

　　一些专家就此表示，我国应加快制定和完善规范版权等无形资产的评估，培育流转市场，为投资人进行文化产业产权和资产的转让、租赁、退出提供渠道，降低处置成本。

　　记者李岚“英皇影视文化村”项目及其子项目得到了中国银行提供的40亿元授信额度融资，以及贸易金融、投行、保险、境内外投资托管等在内的全方位金融支持及服务；“长城影视动漫基地”建设项目不仅得到中信银行贷款支持，而且长城影视集团下属企业还获得了上市承销IPO募集和增发资金管理、企业并购、企业年金等金融服务。

　　打破以往根据企业已有信用提供贷款的思路，借鉴资产证券化等新型金融工具的做法，中行、建行、招行、广发行等多家商业银行相继开创权益类融资项目……

　　这是今年10月中旬记者赴浙江横店等地采访时了解到的情况。在横店影视文化产业园区，横店集团党委书记徐文财告诉记者，在银行业的大力支持下，截至今年8月末，横店影视企业实现营业收入27.93亿元，同比增长61.98%；上交税费2.96亿元，同比增长109.76%。

　　横店影视企业的快速发展，是我国文化产业发展的一个缩影。过去几年，我国文化产业保持了15%以上的增速，由此产生的大量融资需求也为银行业创新提供了广阔舞台。

　　然而，来自浙江银监局的一项调查显示，目前我国文化企业正处于发展过程之中，企业规模小、抵押担保品不足，大量对文化产业发展具有重要意义而又迫切需要资金的中小文化企业融资难的问题仍然没有得到破解，银行对文化产业的支持仍面临许多困难。

　　中国银行公司金融总部民生消费团队高级客户经理杨巍在接受记者采访时说，虽然银行业支持文化产业的信贷规模近年来增长迅速，但在整个信贷规模中的占比仍然较小，投入与文化产业的需求不匹配。究其原因，信用担保体系不健全以及第三方评估机构的缺失是最大障碍，这需要社会各界、政府部门、金融机构共同破题。

　　抵押难，文化企业望贷却步

　　“目前，横店影视实验区的一个短板是后期制作。”东阳市委宣传部副部长厉红亮告诉记者，去年横店影视城一共接待了143个剧组，拍摄影视剧3665部，但真正从事后期制作的企业只有一家。

　　据了解，由于设备简陋，这家公司目前主要靠人工制作，效率很低。即便满负荷工作，一年的制作能力也只有3部。现在它急需2000万元的设备，有了这个设备效率可提高8~10倍。但由于没有抵押物，这家企业难以从银行得到贷款。

　　其实，不仅仅是横店，后期制作目前已经成为中国影视产业的一个短板。像《阿凡达》这样的影片，80%靠后期电脑制作，利润也在后期。“金融部门如果能在后期制作方面给予大力支持，将能够有力推动整个影视产业的快速发展。”厉红亮说。

　　采访中，记者了解到，近年来，为了破解文化产业融资难题，银行业积极探索创新，相继推出了版权质押等多种金融产品，如中行浙江省分行在全国首创了“影视通宝”融资产品，广发行以影视项目的转播权作为质押，为浙江绿城文化传媒有限公司量身定做了1000万元流动资金贷款授信方案等。

　　然而，由于文化产业有“轻资产重创新”特性，企业核心竞争力往往在于版权、人才等非不动产，缺乏可用于担保的固定资产。大多数银行还停留在传统“抵押为本”的经营模式，重视企业的第二还款来源，与文化企业的资金需求难以形成有效的对接。

　　据统计，截至今年8月末，中行针对文化产业的贷款余额达到250亿元，较2009年初增长55％。杨巍坦言：“虽然中行对支持文化产业已经达成共识，但做起来还是面临不少困难。”

　　谁来为艺术品定价？

　　2011年新春，当代已故国画家白庚延一幅名为《黄河咆啸》的画作，震惊了国内艺术品收藏界和证券界。

　　1月26日，《黄河咆啸》登陆天津文化艺术品交易所，定价为600万元，然而，在上市交易的不足两个月内涨幅竞超过1700%！3月17日，天津文交所发布公告，以“降低投资风险、保护投资人利益”的理由，对《黄河咆啸》实行特别停牌。这幅画2010年在保利进行春拍时只有1万元，秋拍时涨到20万元，而到今年3月16日的市值就已经达到1.03亿元。那么，这件艺术品究竟值多少钱？目前我国还没有真正能够对艺术品作出公开公正评估的机构。

　　据了解，为解决消费艺术品的个人授信需求，中行浙江省分行设计了“西泠通宝”贷款产品。通过与西泠印社合作，中行向购买西泠印社拍卖有限公司艺术拍品的个人提供贷款，以满足其购买拍品所需资金。这使西泠印社在去年12月举行的一场艺术品拍卖创下新高，成交量达到11亿元。

　　然而，杨巍告诉记者，虽然“西泠通宝”在艺术品收藏金融授信上取得了突破，但如何对艺术品进行定价，始终是一个难题。

　　据了解，作为文化企业“软”资产的版权，由于在评估、监测、后续管理和流转上缺乏相应的运作平台———市场上既缺乏优质的中介机构和评估人才，又缺乏健全的版权交易市场，导致银行难以将质押的版权变现。

　　“说实话，以版权作质押，一旦产生不良很难处置，我们对此也很担心。”中行东阳支行行长吴晓霞坦言，“因为影视剧一旦拍完，它的价值会越来越小。比如第一轮卖100万元一集，第二轮可能就只卖到1万元一集。所以，我们现在主要还是做应收账款质押，版权质押只是一种补充方式。”

　　一些专家就此表示，我国应加快制定和完善规范版权等无形资产的评估，培育流转市场，为投资人进行文化产业产权和资产的转让、租赁、退出提供渠道，降低处置成本。

　　制度障碍导致银行惜贷

　　 资金回报期长，原创产品开发难度大，产品投产后现金流不稳定，这些都让银行很难依赖财务报表对企业的还款能力作出评估。记者在采访中了解到，尽管不断有创新产品推出，但各家银行在对文化产业项目和企业放款时，仍然慎之又慎。原因是，当前文化产业融资存在的基础性制度障碍，信用体系的缺失导致商业银行在支持文化产业的过程中面临诸多风险。

　　徐文财告诉记者，影视文化产业的风险主要产生在三个环节：一是制作过程中投资者的资金不到位。在国外，如果投资者投资不到位，会有保险公司赔付，首先把影视剧完成。二是发行环节。在国外，电视剧可以边播放边拍摄，而国内必须把几十集全部拍完审批通过才能上映，一旦拿不到许可证，几千万元就打了水漂。三是放映环节。影视剧制作完成后，市场到底是否认可，具有相当大的不确定性。

　　据悉，目前在横店实验园区的400多家影视公司中，收益持平和亏损的企业约占三分之一。

　　“为了帮助中小企业解决融资难题，浙江省政府部门对其他中小企业贷款专门成立了一个授信风险补偿基金，一旦出现不良，省政府每年将对相关贷款银行给予一定的补偿基金。那么，政府是否也可以为文化产业成立相应的基金，给我们银行更多的信心？”吴晓霞说。

　　接受记者采访的业内专家认为，在银行业积极探索完善多元化、多层次信贷产品体系的同时，建立专门的信用管理体系已经迫在眉睫。

　　浙江省银监局建议，各级政府应从财政预算中安排一定比例资金，用于设立文化产业投资基金和贷款风险补偿基金，对符合政策导向的文化产业贷款给予贴息支持，对银行贷款损失给予一定的补偿，引导信贷资金向文化产业倾斜。

　　与此同时，借助中央和地方财政的力量，建立针对文化产业的专业担保再担保机构，并鼓励现有担保机构开发适应文化产业融资的担保业务，通过担保再担保等多种渠道分散银行贷款的风险。