台“教育部”明令禁止师生恋

　　台当局“教育部长”吴清基昨天表示，师生之间因存在不对等权力关系，因此一般认为不宜发展不当亲密关系；如果师生发生恋情，在两害相权取其轻原则下，应将该学生调离该名老师的班。“教育部”最近据今年发布的“校园性侵害或性骚扰事件防治准则”，发文大专、中小学等各级学校，要求各校在新修订教师聘约时，明令禁止师生恋，违反聘约可能受到停聘或解聘等处分。

　　台当局“教育部长”：

　　美国英国也都有规范

　　台当局“教育部长”吴清基昨日在“立法院”接受记者采访时说，师生之间因存在不对等权力关系，因此一般都认为师生之间不宜发展不当亲密关系，海内外大学都有明文规定，英国、美国对师生恋也是明文禁止的。即便是民风较开放的美国，包括柏克莱、密歇根、耶鲁等大学，也都有规范。

　　吴清基表示，以英国大学为例，如果师生之间发生恋情，必须马上向系主任报告，让学生调离该名老师的班，不能选该名老师的课；但如果是硕士班、博士班学生跟指导教授发生师生恋，则应该停止指导关系。

　　吴清基强调，通过的“校园性侵害防治准则”第7条规定，师生之间不得发展有违专业伦理的关系。

　　吴清基昨天上午在“立法院”教育委员会指出，若在大学师生之间并非相同科系，或是双方都已经成年而谈恋爱确实很难禁止；但还是希望最好在学生毕业之后再发展，站在“教育部”的立场对各种情况的师生恋，还是不鼓励。

　　外界认为

　　两情相悦不应该管太多

　　“教育部”发出“师生恋”禁令引发“立委”的关切，国民党籍“立委”卢秀燕在委员会质询时指出，站在保护学生，以及家长立场确实乐观其成，毕竟老师应该以授课为主，而不是和学生大谈恋爱。不过，外界对禁令认为，若是到大学双方都已成年，在两情相悦下，“教育部”就不应该要管太多。

　　国民党籍“立委”蒋乃辛也呼应卢秀燕的说法，认为到了大学或研究所，只要双方没有直接授课关系，彼此没有利害关系 ，一旦师生之间发展感情还禁得了吗？

　　吴清基则表示，师生关系不管在中小学或大学都是不对等的，尤其，老师若用分数、上课及指导为由影响学生，造成学生不得不接受，那么学生就成了受害者。

　　吴清基强调，虽然师生之间到了成人阶段发展出恋情确实很难禁，但站在“教育部”的立场还是不鼓励，因为虽然双方并不同系，但教授之间有同事关系，也会托同事特别照顾，有时还会发生不正常的利益输送问题，对于师生恋，可以避免就避免。

　　大学生批

　　“教育部”多管闲事

　　“教育部”本意是要依法保护14岁以下学童，但连大学也列禁爱名单，遭大学生批“教育部”多管闲事。

　　大学生表示：“都已经成年了嘛，如果是中小学禁止那就是可以，毕竟他们还未成年，大学生的话不需要吧，大家都是成年人了，没有必要这样子管这么多。”

　　大学生自有想法，只不过看看过往案例，师生恋问题的确不少！今年6月新北市39岁高中男老师跟女学生谈恋爱，分手没谈妥，闹出纠纷，因而曝光；先前新北市传出，跆拳女教练跟学生发生关系，老师甚至喂男生喝母乳。

　　然而“教育部”下禁爱令，也有律师认为恐怕违反“宪法”自由权，师生恋，白纸黑字说NO，伦理与“法令”有没有冲突，还有待讨论。