建筑师们，该上网了！

　　王瑾

　　说到建筑师事务所的网站，你首先会想到什么？拙劣的网站设计、太多选项、太多动画、不断弹出的窗口，还有千篇一律的helvetica字体。但这还不是最糟糕的，试想一下，北京奥运会期间，有多少设计爱好者在电脑前费尽心思搜索鸟巢设计者Herzog & de Meuron的官方网站却无功而返；又或者看完去年的威尼斯双年展，激动万分的找到了Sanna的官网，呈现出的却只有两行联系方式和一句“有事可以发email给我们”。

　　不过这个局面在今年突然起了变化，就在近两三个月内包括Zaha、Herzog & de Meuron等好几个建筑师事务所都开设了自己的网站。而近些年也开始呈现出越来越多的不再“土鳖”的建筑师网站，甚至很多粉丝在facebook等网络交互平台上还投票选出了建筑师网站的排名。建筑师们都放下了特立独行的身段，开始“上网”了。

　　别怀疑，它是真的

　　Zaha和Herzog & de Meuron的网站几乎是在同一时间上线的。虽然他们的建筑风格很少被人拿来比较，但是两个重量级的建筑师事务所网站在一个月的时间内相继推出，难免要被人摆在一起评头论足一番。

　　向来以话题性受到建筑界内外关注的Zaha，这次的网站却实在没什么话题可言。常规的网站选项、呈现方式，以及大量案例的罗列，甚至连网站的bugs都很常规。总而言之浏览这个网站你绝对联想不到那个言论辛辣的建筑界“巫婆”。而反观Herzog & de Meuron的网站却引起了不少人的讨论。因为主页面过于简单，国外知名设计网站Architizer直接给出的评价是：你猜怎么着，它真的能用！

　　Herzog & de Meuron的官网主页没有图片、没有动画，只有页面最上方一厘米宽的一条选项带。很多人看了之后都误以为是自己的IE浏览器版本太低，看不到网页的全貌。但是当误会澄清之后，点开那些选项也还是让人兴奋不起来——几乎找不到作品的图片。网站上甚至有Herzog & de Meuron的粉丝教给网友如何在这个网站上找到图片。

　　对于Herzog & de Meuron的网站国外网友也呈现出两极分化的评论，有人认为这样的网站正符合两位建筑师的特性，没必要为了方便浏览而使自己变得常规或是商业；另一部分人则觉得这样过于故作姿态了，明明可以功能形式都做到位，毕竟网络时代是一个快速浏览的时代。

　　尽管如此，我们相信Herzog & de Meuron改变自己网站风格的可能性极小。建筑师——特别是那些站在顶端的——就是这样一群“怪人”，尽管一直在商业环境中求生存，却总是想要最大程度的只忠于自我。从这个意义上来说，Herzog & de Meuron能够迈出网站这一步已经足够让人欣喜了。

　　虽然很多建筑师都没有官方网站，但是他们却有facebook。建筑迷们可以在facebook上关注他们的偶像们，只是勤于更新的建筑大师实在不太多。facebook上偶尔也会做一些关于建筑师的排名，一段时间以前，建筑迷们就针对建筑师的网站做出了十大的评选。在这个名单中，既有UNStudio这样的中生代红人，也有Steven holl这样的大师级人物，而排名第一的则是让人颇感意外的REX。这个从OMA脱离

　　之后便一直受到业界好评的纽约建筑师事务所，可以称得上是新时代建筑师事务所的代表。REX的网站采用的是简洁明了的风格，左侧的列表清晰好用，让人一目了然。并且在有些细节，像是照片的选择上能够看出还是花了一些心思的。但即便如此，作为票选第一还是有些让人难以理解，因为无论是选项的设置上还是案例的呈现方式上都有些中规中矩，如果对建筑师本人无甚了解的话，浏览起来甚至觉得有点无聊。

　　facebook上网友对REX网站的评价多为快速、清晰、好用以及没有什么不方便的地方。而点开其它几个排名靠前的建筑网站也多为同一类的设计。也许是把握到了网络时代浏览的特点，以及REX近年来急剧攀升的人气，使得他们的网站高票当选第一名。

　　值得一提的是，那些喜欢使用flash建筑网站的，并没有讨好到网友。排名前十的建筑网站中没有一个是Flash网站。这样的结果与目前的网络搜索方式有一定的关系。

　　建筑师大规模的开始重视网站建设，一方面说明建筑行业的紧缩和萧条的确让他们的形势越加严峻了，另一方面也说明现在的建筑师比以往更加愿意去进行交流和分享，这对于年轻一代建筑师的成长是非常有益的。

　　做不好不如没有

　　如果你要抱怨Sanna的网站过于简洁，缺乏诚意，那么应该有人马上会指出同为普利兹克奖得主的Peter Zumthor连E-mail地址都没有。

　　不少建筑师会觉得如果只是出于商业目的建一个不怎么好的网站，还不如索性就没有网站。David Basulto是一位国外知名建筑网站的编辑，“我每天要浏览很多的网站，这是我工作内容中相当有趣的环节。但是很多建筑网站做得非常不人性化，浏览起来很困难，甚至有的案例的呈现方式让人看不懂。”

　　David Basulto认为一个好的建筑网站应该具备6个要素。“首先要有白背景，并不是说非白色不可，但白色背景最能衬出你要展示的内容。第二是优秀的作品图片，作为一个建筑网站我想这一点是毋庸置疑的。”对于第三个要素，David Basulto特别强调的是不要用Flash，这同样也是许多网友的意见，否则像Google这样的搜索引擎将会很难搜到你的网站。“第四点是更新，我敢说有相当多的建筑师都不会及时更新自己的网站，有的甚至几年都不更新。这对于发掘潜在客户来说简直是致命的。所以第五点，我希望建筑师可以尝试去使用CMS（目录管理系统），这将会非常有帮助。最后一点便是你自己，不要只放设计案例在网站上，还要将自己的介绍也一并加上，人们都会想要更多地了解设计师的信息。”