谭浩俊：“菜贱伤农”将严重影响价格调控效果

　在山东一些蔬菜种植重点地区，白菜价格已跌至每斤5-8分，且买家对菜的品质要求很高，相对价格更低。与此同时，生菜、香菜、菠菜、油菜以及生姜等农副产品的价格下跌幅度也很大，多数跌幅超过50%。

　　蔬菜价格的大幅下跌，无疑将严重损害菜农的利益，影响菜农的生产积极性。我们担心，如果菜农的生产积极性遭受重创，蔬菜的种植面积将大幅度下降，进而对下一个季节的蔬菜供应产生极大的影响，导致蔬菜价格再次攀高。

　　而一旦蔬菜价格进入新的上涨通道，必然带动其他农副产品价格的上涨。那么，农副产品价格对CPI的影响也将随之出现——刚刚趋于平稳，并步入下降通道的CPI，极有可能再次出现反弹，价格调控也将再次陷入困境——这显然不是我们希望看到的结果。

　　现阶段，受全球“二次宽松”政策的影响，输入型通胀的压力已经越来越大，如果农副产品价格再出现快速上涨现象，控物价、防通胀的形势又将严峻起来，这对宏观政策的调整和优化是极为不利的，对稳定经济增长、提高居民生活水平也是极为不利的。

　　蔬菜价格之所以大幅下跌，除了去年以来蔬菜价格快速上涨，农民纷纷扩大种植面积，蔬菜供大于求带来的影响，柴油供应紧张、销售渠道不畅以及产销信息严重堵塞等也是不可忽视的因素。

　　就柴油供应紧张而言，许多菜贩因为加油难的原因，不愿到农村收购蔬菜，使蔬菜无法及时销售出去，出现大量积压；从产销信息来看，由于全国没有一个部门真正重视、掌握蔬菜的生产、供应和需求情况，不能及时将产地的生产和供应情况及时传递到销地，将销地的需求情况、产品结构和品质要求反馈到产地，使生产、供应和需求严重脱节，造成蔬菜的大量损失和浪费。

　　其实，这些年只要一出现蔬菜供应紧张或过剩的矛盾，都会牵涉到信息不对称的问题，而每到这时，地方政府和有关部门就会信誓旦旦地表示，要“加大信息的采集和发布力度”，要指导菜农做好蔬菜的生产和供应，“避免盲目生产，减少损失和浪费”。可问题是，这些表态有多少最终落到了实处呢？

　　有人说农村广阔，农民多，各种信息复杂，统计起来十分复杂，难以操作。但在网络已经相当普遍的时代，这个理由并没有足够的说服力。网络时代的信息采集和发布已容易许多，只要政府及其相关职能部门有一点关心城乡居民生活、农民利益的责任感和使命感，就绝对不会反复出现产、供、销严重脱节的问题，更不会使蔬菜价格出现大起大落的现象。至于柴油供应紧张，使菜地蔬菜难以及时销售出去的问题，有关方面更是应当早有察觉，早些采取措施。

　　但是迄今为止，蔬菜烂在田地里的现象还是层出不穷。农民辛辛苦苦种植出来的蔬菜，由于地方政府及其职能部门不能有效地提供相关的信息服务、统筹调度和协调运行，而出现了大量的损失和浪费，这难道不是地方政府部门的严重失职吗？难道不应当追究相关职能部门的责任吗？

　　CPI能够重返“5时代”，已经相当不容易了。如果因为政府工作的不到位、不落实、不踏实而付之东流，该由谁来承担责任呢？又该打谁的板子呢？

　　春节、元旦很快就要来临，按照目前蔬菜价格的下跌情势，今年春节期间的蔬菜供应极有可能再次出现严重紧张的状况，而蔬菜价格也很可能会大幅上涨。如此，明年年初的CPI很难避免再次出现大幅反弹的现象。到时候，有关方面一定又会紧张地“忙碌”起来，以显示自己是多么地重视价格调控和市场供应工作。只是不知道，这到底是负责任的表现呢，还是严重的失职。我想，公众自有判断。(谭浩俊)