【台湾大选观察】解码马英九之二——扳手旧政治

　　

　　【财新网】（特派台北记者 唐家婕）马英九的步履阑珊背后，隐藏着“人和”不彰的危机。

　　“发生这么多的事情，却没有看到国民党有人在第一时间跳上火线”，“很多人静静地看马英九穿小鞋。”东华大学原住民族学院院长施正锋向财新记者表示，马英九上任以来的三大缺失在于：不懂权力分享、与蓝营大佬们失和，以及地方派系分裂。

　　“不懂权力分享，这是国民党的说法。说白了，就是没有分配好处给大家吃。”时事评论员周玉寇指出，蓝营的“总统”，绿营的辅佐大将，是马英九上任以来的人事布局方向，“依照马英九的最初构想，这样的人事布局，是他为台湾社会互利和谐、族群弭平裂痕，跨越蓝绿鸿沟所做的精心设计。”

　　但是从陈水扁执政八年强调台湾意识的政治作风，到2004年选举前的“3？19”枪击案，再到2006年反贪腐的红衫军大游行，“这些种种已造成台湾社会根深柢固的蓝绿分隔。”马英九想做全民“总统”，反使得自己伤痕累累。

　　在蓝营内部，党主席马英九企图对国民党老旧党机器的做全面改造。但是蓝营大佬连战、吴伯雄、王金平的背后，有接班人马及其政治企图，马英九理想中的党政分离、新旧换血，仰赖着高度的政治沟通艺术。

　　周玉寇在新书《双英解密》中披露，马英九在经历“监察院”副院长任命不成、“陆委会”主委任命惹争议的教训后，修正改进，在“考试院”人事同意案前夕，他不折不扣打了82通电话——82，是国民党籍“立委”的人数，马英九在电话中一一求援。

　　至于地方派系，向来被视为是影响台湾选举的重要因素。台湾大学社会系教授何明修接受财新记者采访时说明，“原因是可以理解的，在台湾的地方制度中，既有的人际网络很强，基本上是地方意见领袖说什么，大部分人就不会有异议。”

　　但是马英九对派系没有好感。主要是因为派系常将触角深入县市政府、“议会”和农、渔、水利会，长期垄断地方资源，一遇到选举时，更成为贿选孳生的温床。上世纪90年代马英九担任“法务部长”时，就因为在地方选举全力查察贿选，得罪了地方派系，最后导致官位不保，这也被认为是马英九从政历程中的重大挫折。

　　当上党主席，马英九想要证明，没有地方派系操盘、没有黑金与贿选，国民党依旧能够得到选民的支持。

　　他刻意与派系关系疏远、高举改革大旗、提名空降人选至地方参选，却使得地方出现集体反弹迹象。从2008年以来，国民党几次在原本赢面较大的地方选举挫败，即可看出马英九改革的困难。尤其2010年“五都”大选大台中的险胜，更是国民党的警讯，最新民调还显示，中台湾蓝绿的支持度已经打平，蓝营票仓岌岌可危。

　　熟知马英九性格的人都清楚，他的对改革坚持与其超完美性格脱不了关系。这位师从蒋经国的不沾锅模范生，就事论事、依法行政、用人德重于才，却导致关键时刻绑手绑脚、桎梏难行。

　　11月11日，在一场国民党智库、产业界、学界等发起的“黄金十年台湾升级促进会”成立会上，充斥着替马英九叫屈、以及对选情感到焦虑的声音。

　　曾历任“行政院”副院长、“财政部长”的徐立德指出，马团队不会说故事，不会用深入浅出方式说明大的政策，反而被琐碎的小事缠身，导致政绩一再被扭曲。

　　远见天下事业创办人高希均也认为，“无感复苏、贫富差距恶化与起薪太低被过于夸大，用次否定马三年多的努力，有欠公平。”他指出，台湾的总体经济实在令所有国家和地区羡慕，痛苦指数 (失业率加通胀指数)全球最低，只有6.2，中国大陆11.5、美国12、欧盟12.6、印度17.6，南韩7.2、香港8.2，新加坡也有6.7。

　　“一个正常的民主‘国家’，没有战争威胁，又有健康的经济，就像今天的台湾，当选连任是常态，”高希均说，“马英九不应该选得如此辛苦。”■

　　

　　经济增长率