强人下课反映当事国民意

　　也门总统萨利赫是中东动荡大潮中，继突尼斯总统本·阿里、埃及总统穆巴拉克、利比亚领导人卡扎菲之后下台的第四位强人。他们当中，本·阿里在汹涌民意中最早“崩溃”，乘夜出逃、流亡国外。穆巴拉克在军方干预下和平交权，束手就“审”。至于抵抗到生命最后时刻的卡扎菲，众所周知，他的终结者除了利比亚的民意，还有北约持续7个月的轰炸。数万利比亚人死于这场几度拉锯的激烈战争。

　　这些强人的下课，很大程度上源自他们本身的原因，当事国人民的选择理应受到尊重。几十年前，他们在上台之初，也曾胸怀国家强盛愿景，获得人民支持。但是，长年执政导致他们麻木懈怠，失去对民众心声的感知，落后于时代发展大潮，所取得的成就也为岁月所稀释。从民众经济诉求、社会矛盾到时代环境，这一切都在发生深刻变化，但这些强人依旧疏忽经济、懈怠民生，甚至独揽大权、纵容贪腐，既埋下国家动荡的种子，也注定下课的命运。

　　然而，强人下课，恐怕仅是中东未来动荡与变革相交织的开端。近期突尼斯数百宗教极端组织成员袭击电视台，埃及上千抗议者与军警的血腥冲突，利比亚重建进程的百废待兴与激烈博弈，均为最新例证。

　　实际上，这些强人下课无一遵循正常下台途径，身后遗留下大片政治、经济和安全真空。与此同时，长期积累的社会矛盾骤然释放，犹如潘多拉盒子，打开容易关上难。经济民生的种种难题，正急需强大的政治动能来凝聚社会共识，协调各方力量，推动国家重入正轨，但目前最稀缺的还是具有凝聚力量的政治资源，宗教、世俗、部落、外部力量相互博弈，甚至逐利，社会难以安定，经济无从着力。

　　人们看到，在诸强人下课过程中，外部力量干预起到重要作用。没有美国唱衰“老朋友”，穆巴拉克不会倒得那么快；没有北约轰炸，卡扎菲未必很快重复萨达姆的命运；在也门，出于反恐等方面顾虑，美国施压力度可谓经过精准计算，这是萨利赫这么能“挺”的重要原因。

　　中东动荡的实质不是简单的政权更迭。强人下课反映了当事国的民意，但是，人民要求的不仅是改朝换代，而是制度转型带来生活的真正变化。从政治到经济和民生机制，阿拉伯世界要求全面的变革。但新的制度是什么，变革途径又是什么？对此还缺乏清晰共识。中东国家的未来转型，恐怕需要几年甚至十几年时间，才能看清路径和轮廓。

　　强人下课、中东经历动荡后，相对弱势的政府要掌控局面即非易事，使国家回归稳定发展正轨势必费时更久。不仅如此，培育新的制度，不可能一蹴而就，民众适应新制度也同样需要时间。现实中，已经历动荡的民众往往更加缺乏耐性，一系列问题构成新的矛盾，动荡风险进一步加大。

　　强人下课，动荡可能持续。但无论如何，新瓶不会再装旧酒，变革正在发生。世界希望经历动荡的中东国家人民，在和过去道一声漫长再见后，能早日走向稳定和发展的未来。（新华社）