耶鲁教授:勒紧腰带无助化解欧债危机

　　

　　【德国《商报》11月28日报道】题：“欧元必须存在下去”

　　耶鲁大学经济学教授罗伯特·席勒前不久在接受《商报》记者的专访中建议，为拯救共同货币，欧洲人必须掏出更多钱来，而且欧洲央行应该以比从前更大的力度干预市场。

　　《商报》问(以下简称“问”)：现在债台高筑，失业率攀升，经济走弱。政治家则就摆脱危机的正确出路而争执不下。我说的不是欧洲，而是美国。可即便如此，投资者还是抢购美国国债，德国国债的收益率则在上升。为什么会发生这种区别对待的情况？

　　罗伯特·席勒答(以下简称“答”)：人们总得把钱投到什么地方。在欧洲，危险就站在门口。标准普尔等评级公司下调了欧洲危机国家的主权信用评级，而且有可能在不久后也对法国这么做。而美国的情况看起来比欧洲要好。

　　问：在美国，有许多人要求欧洲央行加大对意大利、西班牙、希腊和其他国债收益率攀升的欧元区国家的支持力度。欧洲央行应该充当“最终放贷者”来买进国债吗？

　　答：这种要求备受争议。从根本上说这意味着：欧洲央行应该多印钱。欧元出于经济原因和象征意义是极其重要的。欧元必须存在下去。欧洲央行已经在于预市场了。我认为它应该多这么做。

　　问：欧洲央行这么做不会以长期通胀为代价吗？

　　答：通胀目前还算不上问题。德国人仍然对1923年刻骨铭心。当时，许多人、公司和基金被超级通胀洗劫一空。这是段惨痛的经历。但我们离这种境地还远得很。

　　问：您如何评价德国政府在危机中的作为？

　　答：我可不想处在安格拉·默克尔的境地。我认为，她办事儿不应该那么德国化。她应该克服自己的直觉，掏更多钱出来。

　　问：我不是想说经济刺激计划不好——但希腊和意大利债台高筑不恰恰表明我们迫切需要节约吗？

　　答：节约在若干年前是有必要的，现在则不然。工业国度过了沾沾自喜的1O年——德国是少数例外。全世界都赞赏德国。在过去10年里，德国没有房地产泡沫，债务维持在限度内；世界其他地方则沉溺于借贷，以为宴会可以一直开下去。当时没人抗议，所有人都忙着以不那么正当的方式挣钱。

　　问：为什么现在节约会招致危险？

　　答：削减预算和债务有可能导致新一轮与社会动荡相伴的全球经济衰退。人们会失去信心。鉴于税收不断增加和国家开支不断减少，人们会预期今后几年日子将越来越艰难。因此他们会减少消费，从而制约经济增长。欧洲正面临经济明显走弱——如果不是经济衰退的话。在我看来，在欧元区的核心国家中，法国情况最糟。

　　（责任编辑：刘阳禾）