分享更多
字体:

同济大学副教授:不能忘了发展经济的根本目的

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-12-17 09:55 来源: 中国经营报

  杨晶晶

  同济大学经济与管理学院副教授刘强:

  不能忘了发展经济的根本目的

  在村民不知情的情况下办理“失地”,这肯定是不合法的,是违法违规的土地操作;靠土地推进经济增长的模式不可持续,因为这种发展是建立在村民利益受损、剥削外来劳动力的基础上,必须要转变这种短视的发展方式。

  在中心村发行华西币,听起来像一个独立王国,这严重违反了国家的金融政策。看来,华西村内部已经形成了利益集团,村民共同利益已经被权力阶层所侵占。

  华西村的领导人或许根本没有真正理解科学发展观,他仅仅是为了发展经济而发展经济,忘记了经济发展的根本目的是为了人民、为了百姓。失去了根本,这种发展有什么意义?

  华西村过去的发展,过于依赖领导者个人的魅力、能力,但是如果个人的权力不受到制约,自我膨胀到无以复加的地步,最终的结果必然是法律、公平、人道被蔑视和践踏,公器私用,国家机器沦为利益集团的机器。

  华西村面临重新出发,首先应有接纳和包容之心,适应外部的压力和批评;其次,财务、政务要公开透明,以及引进民众监督,建立民主、产权明晰、符合现代文明的社会主义新农村。

  中国社会科学院农村发展研究所宏观室主任党国英:

  体制优势一目了然

  华西具有集体经济的特点,不清不楚,不容易退出。因为集体经济里有很多沉淀成本,账面看上去有很多财富,但是一退出就没了。退出的成本很大,所以大家不敢退出,虽然“纸上富贵”是镜中花、水中月,让人不放心,但总比没有要强。

  这种分配制度限制了人的创造力,把人拴在集体的裤腰带上。如果退出后财富可以马上兑现,有创造力的人可以另起炉灶,有新的自由选择,不一定非要在华西村“大锅”里继续搞。

  华西模式很难持续,如果华西村有银行、政策的支持,说不定还能持续下去,否则就很难持续下去。吴仁宝的继任者也应该顺势而为,顺改革之势,认真清理一下华西的历史遗产,即目前有形、无形的财富,进一步明晰产权,把财产搞清楚、公开,甚至让第三方会计事务所进入。

  也建议江苏省大胆解放思想,承认华西先行“村改市”试点,因为这些村已经有数万人口,如果按照城市标准去建设,未来的发展情形会有很大的不同。

  华西应该和其他村庄平等竞争,而不应受到特殊关照。江浙许多农村老百姓很富裕,生活过得又有很大的自由度,它们没有明星村镇的品牌,但能做到藏富于民,也是值得赞赏的。如果让这些镇和村在更广阔的背景下竞争,他们与华西村的体制优劣也许更会一目了然。

  本报记者杨晶晶采写整理

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: