弱者小康才是真小康

　　□ 叶祝颐

　　统计局近日发布中国全面建设小康社会进程统计监测报告，报告显示，中国2010年小康社会实现程度达80．1％，比2000年提高20．5个百分点。2010年人均ＧＤＰ达29992元，2010年中国居民人均可支配收入估计为10046元，是2000年的2．73倍。（12月21日中国新闻网）

　　人口多、底子薄，区域发展不平衡，都是我国经济社会发展的绊脚石。我国成功解决了十几亿人的温饱问题，逐步甩掉低收入国家的帽子，人均ＧＤＰ与可支配收入大幅跃升，2010年小康社会实现程度达80．1％，小康社会进程统计监测，突出了“民生关键词”。成绩不可轻看。

　　但是，换个角度看，小康社会实现程度只是一组不会说话的数据，对百姓个体来说，是一朵浮云。而获得幸福，生活在小康之中，是每一个人的梦想。但是，小康到底是什么，是一个“仁者见仁、智者见智”的问题。下班回到温馨的家，吃上可口的饭菜；祖孙几代悠闲地逛公园，同享天伦之乐；在蓝天白云之下呼吸新鲜空气；社会风气良好，生活是滋润的、小康的。但是在我看来，判断人民生活是否小康，不能专拣好听的说，不能光看统计数据，让过得并不小康的人“被小康”。普通民众特别是弱势群体的感受值得关注。在某种程度上讲，补齐发展短板，让弱势群体感受小康才是全面建设小康社会的真正内涵。

　　虽说小康社会实现程度比2000年提高20．5个百分点。人均ＧＤＰ达29992元，居民人均可支配收入达到2000年的2．73倍。但是物价高企，ＧＤＰ与人均可支配收入的含金量难免会打折。而且高昂的房价让不少人沦为房奴，还有更多的蚁族在望房兴叹、蜗居在胶囊公寓里；由于竞争压力加大、劳资地位不平等，不谈普通打工者经常加班加点工作，感到身心疲惫，工作节奏太快，就是貌似很小康的白领阶层也会感受到工作上、心理上的压力。还有那些求学、就业通道被官二代、富二代挤占的百姓子弟，那些因病致贫，遭遇天灾人祸，被暴力拆迁，被环境污染困扰的人们；他们会感到小康吗？不仅小康实现程度不高的地方要检视不足，给力提升民众小康感受。经济较为发达、小康实现程度较高的地方，也不能因此沾沾自喜，忽视了影响百姓小康指数的种种社会与公共品质弊端。

　　再说，做几次入户调查，填写几张问卷，在网络上设定一个投票系统，在办公室统计几组数据，能诠释小康实现程度的全部涵义吗？实际上，那些没有精力与兴趣做调查问卷、参与网络投票的弱势群众，更迫切期待提升小康感受。有的地方不是给民意调查拟定“标准答案”，让被调查民众统统回答“满意”吗？ＧＤＰ与人均收入统计数据不是常被民众质疑吗？影响百姓小康感受的指数很多。比如，看病贵；上学贵；就业预期降低；物价飞涨；社会阶层板结，贫富悬殊加剧；治安状况不尽如人意；食品安全危机、环境污染等等。而且，影响民众小康感受的拦路虎在每个地区都存在。由于各地基础与发展情况存在差距，贫困地区的小康拦路虎更多。

　　因此，做小康调查比较容易；建形象工程，刷新ＧＤＰ数据也不难。难的是如何移开影响民众小康感受的拦路虎，培植民众特别是弱势群体发自内心的小康感受、幸福感觉。对此，执政者、管理者大有可为。一方面，要积极营造培育文明和谐的小康社会氛围；另一方面，要完善公共服务品质，让民众安居乐业，真切感受到自己生活在幸福、小康的社会生活之中。我们在关心城市居民生活品质，培植居民小康感受的同时，不能遗忘那些为城市默默奉献的外来务工人员，让他们付出筚路蓝缕的青春努力以后，黯然离开曾经洒下汗水的城市。不能忽视亿万农民特别是贫困地区的农民的真实生活状态。否则，光鲜的“八成小康”数据只会让他们产生“被小康”的剥夺感。