打击盗播须制度和重罚双管齐下

　　文/本报记者 刘晓凯

　　近日，优酷、土豆这两大视频网站的领军企业再次掀起视频版权之争，被称为"2U"之战。

　　先是土豆指出优酷盗播其娱乐节目《康熙来了》，接着优酷方面给予还击，称土豆盗播其版权作品上百部，最终双方的口水战升级，案件被诉诸法院。

　　实际上，作为视频网站本身也知道侵权盗播是不正当行为，然而，视频网站行业却经常出现一边指责对方侵权盗播，一边从对方那实施侵权盗播的矛盾行为。这也导致了近几年来，版权纠纷案件的大幅度提升。

　　据相关报道称，2007年至2011年，海淀法院审理的视频网站案件为2263件。其中，涉及优酷网、六间房等专业视频网站的案件数为1767件，占总数的89%。

　　分析这种屡次被告，而又继续屡次盗播的现象，一方面，作为视频网站本身而言，影视版权价格的上涨造成的成本压力，以及为了摆脱同质化，寻求差异化发展的战略布局等这些问题都可以视为视频网站盗播的内在原因。而另一个方面，更为重要的外因就是相关监管政策的不完善，以及惩罚制度的不给力。

　　在众多的版权纠纷案例中，我们不难发现，被告侵权方都会以“网友上传”为借口，逃避侵权行为。事实上，在播放的视频中，有明显的网站页面技术人员操作的痕迹，而且视频的制作是需要投入一定成本的，对于一般用户而言是不大可能自己制作上传的，所以在实际的案件审理中，司法机关并没有明确的监管制度作为依据，只能通过客观的分析给予裁决。

　　而在这方面，全球最早也是最大的视频分享网站YOUTUBE在很长一段时间内不允许普通用户上传时间超过15分钟的视频，这个规定就是出于版权保护的考虑。但国内视频网站从没有过类似限制，这也体现了我国相关制度的不完善。除了相关监管制度需要进一步完善外，盗播侵权的惩罚力度不够也是视频网站行业侵权行为肆意泛滥的重要原因。

　　因此，在完善视频网站行业监管制度的同时，还要加大侵权盗播的惩罚力度，在制度和重罚的双重作用下，打压盗播侵权行为，为视频网站行业营造良好的竞争发展环境。