优酷土豆展开2U大战 网络视频业版权纷争凸显

　　本报记者 刘晓凯报道

　　近日，互联网行业又称为关注的焦点。继去年的3Q 大战后，以视频网站优酷和土豆为主角的2U大战拉开序幕。

　　“版权纠纷长期以来就被认为是视频网站的胎疾，近年来的纠纷已经升级成为了真正版权之争，加强立法监督，提高侵权成本，引导和规范良性竞争是非常必要的。”互联网专家王驰宇接受《中国产经新闻》记者采访时说。

　　此次两家视频网站的争执焦点仍是视频的版权问题。据了解，事件的起因是土豆网与台湾中天召开发布会，指责优酷网盗播台湾娱乐节目《康熙来了》，并向优酷索赔1.5亿元。而随后，优酷方面又指出遭土豆盗播版权作品上百部，并向上海法院起诉土豆网的证据。除了这两个视频网站外，乐视网、东京电视台也加入战团，指控优酷盗播其影视作用。

　　对于这次版权纠纷，业内人士有着两种不同看法，一方面认为，双方的口水战只是为了互相炒作，为自己宣传，而另一方面则认为，版权纠纷已经诉诸法院，已经超越了口水战，演变成真正的版权战争。

　　“此次视频版权纠纷更像是各大视频网站为了保证自身的行业地位，同时缓解成本压力而进行的竞争者之间的相互厮杀之战，双方通过版权战争以获得各自行业地位及市场份额的巩固和增加。” 中投顾问文化行业研究员沈哲彦在接受《中国产经新闻》记者采访时表示。

　　优酷和土豆作为网络视频领域领先的厂商，他们的动作会给市场带来较大的影响。

　　对于这次2U大战，易观国际分析师张颿在接受《中国产经新闻》记者采访时认为，双方就版权纠纷进行争执也可以看出目前视频网站对于版权资源的重视进一步加深，而通过优酷和土豆此次的“战争”也必然使得明年网络视频内容版权市场的竞争更加激烈，而各家厂商对版权内容的保护力度也将逐渐加大。

　　事实上，版权问题一直以来都是视频网站最为头痛的问题，然而，为什么经过2009年视频版权纷争之后，版权问题似乎并没有得到很好的解决，而在时隔两年之后又集中爆发？

　　对此，沈哲彦表示，主要原因是当前视频网站间的竞争趋于白热化，行业同质化现象日益严重，加上视频网站前期在影视剧版权的争夺过程中不惜大把“烧钱”，导致成本压力较大，在这样的行业现状下激化了版权纠纷的矛盾。

　　从不久前几大视频网站第三季度的财务报表中不难发现，国内几大视频网站都处于亏损状态，而影视版权的价格却与日俱长，由此，视频网站就处在了一方面承受着亏损，一方面还有花高成本购买版权的尴尬局面。

　　除了成本的压力外，寻求差异化发展也是引发版权纠纷的主要因素。张颿则认为，此次爆发版权纠纷的重要原因在于主流视频网站逐渐重视差异化内容，从各家主流视频网站2012年的战略中可以看到，产异化内容战略已经成为未来一年各家视频网站发展的重点，而差异化内容之中，独播版权内容和自制内容是视频网站内容争夺的最为重要的部分。此次双方的纠纷也是基于这两类内容展开的，土豆针对自己购买的独播版权内容像优酷起诉，而优酷则针对自制剧内容反攻土豆，这也可以看出未来这两部分内容将逐渐成为主流视频网站内容战略的重点。

　　王驰宇建议，要控制视频版权纠纷的屡次发生，必须加强立法和监督，对侵权案件下猛药治理，并且鼓励正版作品，全民大力宣传正版，提高用户使用正版的意识 。