分享更多
字体:

“两金”入市犹如画饼充饥

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-12-27 00:40 来源: 中国经济周刊

  《中国经济周刊》评论员

  证监会新任主席郭树清近日出席某论坛时建议,可以将全国近2万亿元养老保险资金和2万多亿元住房公积金组织起来或者委托给一个机构,学习社保基金进行投资。

  这一建议提出之时,适逢上证指数十年累计涨幅归零,此言一出,旋即招来质疑,其中最为普遍的疑问,无疑当属“如果亏损,又将如何”?

  我们不否认,“亏损”云云毕竟只是一种假设。如若撇开各地养老金与住房公积金私有属性可能产生的入市障碍,单就经济视域而论,“两金”能在风险可控前提下投资股市,当然堪称一举多得、求之不得的“帕累托改进”。最起码, 通过此举,“两金”受益人可以坐享较高收益,股市流动性、稳定性则能因为大额、长期资金驰援而解困。

  但从另一方面来看,所谓“学习社保基金进行投资”基本类同于画饼充饥,原因包括:

  首先,社保基金年均9.17%的投资收益率,大量来自难以复制的非典型性因素,其中既包括2007年股市疯涨带来的高达43%的尖峰效应,更包括诸如参与发起国企上市,从而坐享一级或一级半市场巨额收益,以及无偿接受国有股转持,迄今累计获得股票695.22亿元、现金222.42亿元等定点投放的政策红利。

  其次,倘若排除掉上述非自生性投资收益,社保基金看似较高的投资收益率,相比中国并不算低的通货膨胀率与工资增长率,实则基本乏善可陈,而这种事先就能轻松料定的市场表现,只消看看普遍处于预算软约束条件下的国有企业,高到令人不安的增量资本产出水平,就能明白绩效评估、公司治理、投资经验均显不足的国有资金运营单位,起码刻下尚未形成可以推广的成功模式。

  第三,中国股市令人心寒的表现固然有着多方面原因,但是“缺钱”也是重要因素,原因很简单,中国的货币之宽与储蓄率之高,向来都是高到需要着力加以调控的程度,更何况,中国的资本化率(A股流通市值与名义GDP之比)与经济增长离奇的负相关性,充分说明业已投入股市的资金已经大量被挪用与滥用,在此情况下,一味驱策资金入市未免近于为渊驱鱼。

  第四,即使仅从“救急”式的短期市场需求来看,“两金”入市其实也很难如粗略估计的那样效用显著。原因在于,看似庞大的“两金”规模用于正途尚显不足,加之风控考量必然要求设置直投比例上限。因此,真正能够入市的资金占比最多不过10%,但在另一方面,参考平准基金的境外实践与理论探讨,稳定市场起码需要调动流通市值5%左右的资金量,因此,两厢对比,“小马”显然拉不动“大车”,而真正能够拉动A股这辆“大车”的力量,终究只能从规则、规治中去正本清源。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: