2012年不能太安逸

作者: ■本报评论员王义伟

　　对于“舒服”这种状态的形容，笔者以为四川话中的“安逸”二字最为传神，尤其是从四川人口中说出，夸张的神态，地道的川音，拖长的音调，让人一听，身子骨当场就会软下去。

　　2012马上就到了，这一年，会是一个安逸的年份吗？

　　笔者的回答是否定的。

　　首先，从全球范围看，2012年是一个选举年、改朝换代年。美国、法国、俄罗斯、韩国、希腊、埃及、墨西哥、哈萨克等国都将举办总统大选；就目前我国的情况，台湾的地方领导人选举马上就要进行，鹿死谁手尚未可知；香港要选出新特首，目前的候选人正热热闹闹四处拉票；内地这边呢，中国共产党十八大，虽然具体日期未定，在秋季举行大约是确定的。十八大结束后，2013年的两会，将会产生新一届政府。

　　这么多的选举，这么多的政治安排，想安逸也做不到。

　　以上是政治方面，在经济方面，2012年也充满了不确定性。

　　首屈一指的当然是欧债危机。欧债危机的影响到底有多大？在笔者看来，欧债危机的走向，很大程度上决定了未来几十年全球经济的兴衰。

　　为什么这么说，还是要从安逸二字说起。

　　今年9月，笔者在西安参加一个金融论坛，光大银行董事长唐双宁在论坛上总结说，欧债危机反映了西方社会的十大矛盾，第一条就是超高福利与政治体制的矛盾。唐双宁认为，在西方发达国家，为了选举的需要，各参选党派竞相承诺提高福利水平，胜选后为了连任、也为了兑现承诺，不得不举债度日。超高福利文化的无限性与民主政治体制趋向的极端性形成尖锐的矛盾。

　　唐双宁的话，明白一点就是说，在西方现有的社会制度、选举制度下，民众过上了越来越安逸的生活，而这种安逸的生活，并非靠全体国民艰苦奋斗而来，而是借钱来花，是借来的。

　　所以我们看到，欧债的解决方案，其中最主要的一点，就是要求希腊等国削减财政预算，而削减财政预算，势必减少社会福利的支出，结果就是相关国家的国民不干了，舆情滔滔，对执政当局不满，认为出卖主权，对欧盟不满，认为手伸得太长。其实原因只有一个，自己安逸的生活被破坏了。

　　所以，欧债的解决，本质上就是要改变欧洲人的生活方式，就是要“由奢入简”。这一点做到了，以欧洲人无与伦比的优秀特质，欧洲将焕发出巨大的创造力和活力，欧洲经济将会强劲复苏，进而带动全球经济向上走。

　　否则，全球经济将会低迷一段时间。

　　全球经济的另外三个方面是美国、日本和中国。美、日先不谈了，说一说我们中国自己。

　　笔者想说的是，中国已经形成了一个“安逸”的阶层，这对中国的发展非常不利，不能再这么安逸下去了。

　　所谓的安逸阶层，就是一批既得利益者、利益享受者，他们成了改革的阻力，而现在的中国，是需要继续改革、继续加大力度改革的。

　　按照许小年教授的分析，中国的经济正处在半管制半市场状态，这种状态最舒服，因为“管制可以寻租，市场可以变现。”一方面，一些从行政垄断和权力寻租活动中得益的人们，为了维护其既得利益，既有可能打着“为民请命”的旗号，阻碍改革进程，也有可能假借“改革”的名义，强化行政权力的控制和腐败寻租的空间。另一方面，一些改革前旧体制的支持者利用公众对腐败、贫富分化等的不满情绪，用民粹主义和狭隘民族主义的言说转移目标，把民众的情绪引到反市场化改革的方向上去。这就形成一个怪圈，本来是行政权力对资源的垄断和对企业微观经济活动的干预，造成寻租空间的扩大，使腐败侵蚀了党政机关的机体，并导致贫富分化的加剧，但在错误的舆论导向之下，罪责却被强加在市场化、民主化改革的身上，并成为加强行政干预和国家垄断的理由。

　　这种情况不能再继续下去了。全国工商联副秘书长、中国民（私）营经济研究会常务副会长兼秘书长王忠明曾在本报发表长篇文章，呼吁以更大的决心和勇气全面推进改革。这样的呼吁，振聋发聩。

　　王忠明说，不改革，什么都是问题，改革，什么都不是问题。

　　诚哉斯言！