米特“凶猛”

　　祝乃娟

　　 1月31日美国佛罗里达州共和党总统初选举行，最后，马萨诸塞州前州长威拉德·米特·罗姆尼以47%的得票率完胜金里奇。

　　 众所周知，佛州是共和党重镇，以往在美国选情中具有重要作用。《纽约时报》甚至说：对于共和党而言，再也没有一个州能像佛罗里达州这么能够反映美国国家人口地理学、政治多样性以及种族多样性了。正是这种选举竞争的复杂性帮了罗姆尼，正因为这种复杂性，才阻挡了原本支持金里奇的草根阶层的“集结”。

　　 罗姆尼在赢得佛州初选之后，雄心勃勃地说：“我已经准备好领导这个党（共和党）以及领导这个国家。”他甚至认为：“我的领导将结束奥巴马时代，并开始美国新的繁荣时代。”这令人想起当年奥巴马竞选时的那句豪语，“我们需要改革”。

　　 随着罗姆尼的来势凶猛，他的财富背景也被逐渐挖出。根绝美国媒体的披露，罗姆尼的财产总额是美国前8位总统财富之和的2倍，即从前总统尼克松到现任总统奥巴马期间8位总统。

　　 丰厚的家底是一把双刃剑，好的是它可以为罗姆尼阵营竞选带来稳定的金钱后盾支持，忧的是在一个萧条的后经济危机时代，财富是需要低调的，无论是民众对华尔街高管的丰厚薪酬和花红的愤怒态度，还是占领华尔街运动中所反映出的情绪，都反映出，人们因为自身境遇的不爽而对财富阶层的厌恶心理。未来，也很难想象共和党人罗姆尼对于公平这个词有什么比奥巴马更煽动人心的诠释和实际行动。就“繁荣”而言，通向它的道路有许多种，罗纳德·里根的做法是解除管制、鼓励与加大市场竞争力度，而奥巴马在一个经济危机的烂摊子上可能就不能这么做，他只能拆东墙补西墙，并用公平这个词来笼络愤怒的大众，自己也有意无意地不断向“左”。所以，作为共和党人罗姆尼来说，让美国走向繁荣的路子，绝对不可能与奥巴马一样，但他又不具备里根的天时、地利、人和。可以预见，能否获得最普遍的选民投票支持，是很大未知数，即使能获胜，能否提出一个解决经济、就业以及美国繁荣的一揽子有效方案，更是未知数。在目前初选阶段，这还仅是一种姿态性表达。

　　 在这个基础上，即使罗姆尼获得共和党候选人提名，最终对决时，奥巴马还有一个优势，那就是一种维持现状的选民心理，在一个“风和日丽”的太平盛世，换掉一党或一个总统，可能不是很冒险，而在一个“烂摊子”之上，有时候维持现状要比贸然选上一个新手更保险，此时的保守心理占据优势。近来一些地区的选情也证明了这一个选举规律。更何况，很多选民都认为，总统在自己的第一任内是施展不开的，他如能获得连任，那么政策就具有了好的连续性，第二任或许会有起色。当然，这种认识的前提是这个总统的人和执政都还不差。

　　 罗姆尼也谈不上是一位奇里马斯型的人物，至少到目前他的性格特征还并未凸显，并不像当年奥巴马一开始进入媒体镁光灯下就具有那种光环。共和党阵营还面临的一大挑战是，如何凝聚人气、同仇敌忾，罗姆尼在佛州初选胜利后也说自己要团结好共和党，拿下奥巴马。不过，这将是与金里奇决战之后。