分享更多
字体:

股权转让信披不实暴露国恒铁路子公司股权存玄机

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-03 01:38 来源: 第一财经日报

  杨佼

  由于年初披露的一项股权转让交易存在信披不实,国恒铁路(000594.SZ)昨日收到保荐人浙商证券的持续督导意见函,要求国恒铁路进行整改,并就有关情况进行说明。按照国恒铁路1月5日公告,将转让其子公司湖南国恒90%股份,由自然人邓新秋受让。而事实上,在公告发布前一天,上述股权已易手他人。

  国恒铁路昨日公告显示,浙商证券通过查阅最新的《企业注册登记资料》,湖南国恒的股东已经由国恒铁路、向兴,变更为谢小芬、龙骧,核准日期为2012年1月4日,与1月5日《转让湖南国恒铁路有限公司90%股权的公告》中,将90%股权转让给邓新秋不符,此外,国恒铁路亦未对湖南国恒股权变更情况进行公开说明。

  记者查阅工商资料发现,在湖南,冠以国恒的公司共有四家,其中一家名为湖南国恒投资公司,经营范围为房地产、能源、交通灯,另一家名为湖南国恒钢铁。名称中直接与铁路相关的,除了湖南国恒之外,还有一家湖南国恒铁路控股有限公司(下称“湖南国恒控股”)。工商资料显示,湖南国恒控股法人代表为赵文峰,注册资本5000万,成立于2011年12月26日,距离国恒铁路1月5日公告转让湖南国恒之前不足十天。更为蹊跷的是,其注册地址与湖南国恒同为长沙市雨花区人民中路245号2609室。

  除名称中多了“控股”两字,湖南国恒控股与湖南国恒的经营范围惊人的相似。工商资料显示,湖南国恒控股经营范围为铁路投资、矿产资源投资,投资咨询服务,企业股权并购;高新技术产品的开发。而湖南国恒则为铁路物资贸易,铁路建设与投资;高新技术产品的开发;房屋租赁;商品贸易(国家禁止或限制的除外)。

  上述各方之间究竟为怎样的关系?昨日,《第一财经日报》记者致电国恒铁路,其证券事务部一名吴姓工作人员称,国恒铁路在湖南的子公司只有湖南国恒一家,对湖南国恒控股的情况并不清楚,双方也不存在关联关系,而至于在发布股权转让公告之前,湖南国恒股权就已经转手给谢小芬、龙骧,吴姓人士称公司目前正在处理。

  不过,疑问仍然存在。1月5日,国恒铁路在转让湖南国恒90%股权的公告中称,转让是因为湖南国恒经营状况远未达到其预期目标。如两者之间存在关联关系,为何又要新成立一家业务类似的公司?如无关联,两家公司又为何共处一室?国恒铁路似乎难以自圆其说。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: