大国博弈叙利亚三大战局白热化

　　盛媛

　　围绕着叙利亚局势，外交、军事、舆论三大战场形势目前都已白热化。

　　外交战场上，在中国和俄罗斯的否决下，联合国安理会未能通过涉叙利亚问题决议草案。这是继去年10月4日共同否决涉叙决议草案后，中俄两大安理会常任理事国再次为叙利亚动用否决权。

　　军事战场上，叙利亚国内一些城市冲突仍在继续。武装分子在境内加紧针对军队、警察、安全部队及能源设施的袭击。

　　舆论战场上，叙利亚反对派领导人声称，在安理会就涉叙决议草案进行投票前几小时，叙利亚政府军对霍姆斯的突袭令200多人丧生。争锋相对的是，叙利亚官方不仅否认了这一消息，还指责这是敌对势力的宣传伎俩。

　　中俄解释否决理由

　　根据联合国网站消息，4日，安理会以13票赞成、2票反对、0票弃权的投票结果对一份有关叙利亚问题的决议草案进行表决，由于常任理事国中国和俄罗斯行使否决权，决议未能获得通过。

　　根据这份由摩洛哥等多个阿拉伯国家以及美国、英国、法国、德国等共同提出的决议草案，要求叙利亚各方停止暴力和报复行为，要求叙利亚政府遵照阿拉伯联盟早些时候提出的行动计划，释放被拘禁者，从城市撤出所有军队，保障和平示威自由，允许阿盟观察团不受阻碍地在该国开展工作，并要求叙利亚政府和反对派在阿盟主持下、按照阿盟提出的时间表进行对话，开启政治过渡进程。

　　尽管经过会前俄罗斯的多次公开表示反对和磋商之后，上述决议草案同摩洛哥在1月27日提出的最初版本的决议草案相比有所区别，删除了要求叙利亚总统阿萨德向副总统移交权力等内容，但仍保留“全力支持”阿盟新倡议等内容。而阿盟新倡议中则包括要求阿萨德移交权力的计划等内容。

　　俄罗斯常驻联合国代表丘尔金在投票后表示，该决议草案未能充分反映叙利亚当前的状况，向叙利亚各方发出的信号并不均衡。俄罗斯外长拉夫罗夫4日称，莫斯科仍然有两个异议，决议草案并没有公平地对反对派武装施加影响，并且不切实际地要求政府单方面撤回武装部队。同时，俄方还称，在阿盟的协调作用方面应展示出灵活性以便增加叙利亚人主导的政治进程成功机会的要求也没有得到支持。

　　中国常驻联合国代表李保东在表决后的发言中称，安理会在叙利亚问题上的行动，应符合《联合国宪章》的宗旨和原则，应有助于缓解紧张局势，有助于推动政治对话、化解分歧，有助于维护中东地区的和平与稳定，而不应使问题复杂化。

　　同时，俄罗斯曾要求推迟表决，请叙利亚政府和反对派代表到莫斯科进行和谈，且拉夫罗夫等俄罗斯高级官员近日将访问叙利亚。但西方国家以叙利亚局势紧急为由，迫使安理会尽快表决。

　　李保东就此指出，在各方仍有严重分歧的情况下强行推动表决，无助于维护安理会的团结和权威，无助于问题的妥善解决。因此，中国对这一决议草案投了反对票。

　　叙利亚舆论大战

　　目前，除了各方就叙利亚问题正展开激烈的外交博弈外，叙利亚两派为争取支持也在大打舆论战。

　　叙利亚反对派发布的消息，在联合国安理会投票几小时前，叙利亚政府军袭击叙第三大城市霍姆斯居民区，反对派将此次袭击形容为政府在该国近11个月的动荡中，发动的“最致命的袭击”。叙利亚反对派领导人称，在袭击中有超过200人丧生。

　　不过，叙利亚官方随后否认了关于叙军炮击霍姆斯造成重大伤亡的消息。叙利亚政府官员称，上述消息是反政府武装分子和境外反对派组织利用联合国安理会讨论叙利亚问题之机，使暴力进一步升级。

　　美国《纽约时报》分析称，外交僵局和暴力冲突，很可能令叙利亚进一步陷入阿拉伯世界最暴力的动荡，事实上，已经有很多人将之称为内战。根据联合国的统计，自叙利亚骚乱发生以来，大约已经有5000人丧生。

　　美国国务卿希拉里警告说：“没有国际社会一起努力的话，我担心，（最后的结局）是内战。”不少西方国际问题观察家则认为，目前外交官苦于缺少向叙利亚政府施压的选择，一些叙利亚自由派甚至担心，国际社会的分歧对叙利亚来说意味着流血和苦难。

　　不过，一名曾在去年底亲自探访叙利亚的国际问题观察人士对《第一财经日报》记者表示，当时叙利亚的局势同反对派单方声明以及一些西方媒体的报道出入甚大，叙利亚民众中支持叙利亚政府的不在少数。

　　一些国际智库人士警告说，叙利亚正进入一个很可能比目前更加暴力的新阶段。