专家：治理银行乱收费 解决供需矛盾是关键

　　

　　中国经济网北京2月10日讯 银行服务历来饱受诟病，却也迟迟未得到根本的解决。今日，三部委联合发布《商业银行服务价格管理办法(征求意见稿)》(以下简称《办法》)，并向社会公开征求意见。该《办法》规定商业银行服务价格实行市场调节价，并要求银行严格实行明码标价制度，鼓励有关单位和个人进行社会监督。此新规一出立即引起公众的强烈反响。

　　监管任重道远

　　对于银监会出重拳，整治银行业不规范的经营，首都经贸大学金融学院院长谢太峰教授认为，银行行为不规范包括存贷款领域、服务收费领域，这些不规范行为的滋生的土壤我认为是多方面的。仅仅靠这样一种运动式的、集中式的检查、监管，还不能从根本上解决问题，原因在于在目前的情况下，很多滋生银行非正常经营行为的土壤的根本因素还没有消除，还是客观的存在的。所以整个资金市场上，金融环境、社会环境可能使解决银行的经营非规范问题成为一个长期的任务。

　　中央财经大学中国银行研究中心主任郭田勇指出，银行收取管理费要提前告知，而且不得随意使用低利率等带有误导性的字眼。如果对外宣称审核快、低利率，客户办理后才得知要支付年利率超过8%的管理费，银行此举至少涉嫌虚假宣传，存在违规行为。

　　解决供需矛盾是关键

　　中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军认为，以手续费及佣金为主的中间业务收入增长，恰恰印证了我国银行业正在经历的转型。而作为监管部门，未来可能更多地倾向于对收费情况的监管，使得服务供应和服务消费之间在价格方面能够更加平衡。

　　郭田勇表示，正是由于不充分的竞争环境滋生了银行夜郎自大的恶习，眼下，除了利率市场化的改革以外，降低市场准入门槛也是极为重要的一环。利率市场化改革的进程中，也要进一步降低市场的准入门槛，特别是发展一些中小微型的金融机构，它们会使得银行自身的经营更为充分，这在一定程度上“暴利”也能得到缓解，更重要的是他在服务中小企业上，金融服务实体经济上，带来的贡献也会是非常大的。

　　银行收费还需理性看待

　　在采访中，也有专家指出，应理性看待商业银行收费问题。我国商业银行服务收费有其合理性，商业银行服务收费能鼓励商业银行积极改革创新，丰富银行服务的品种，提高服务质量和水平。在日益严峻的竞争形势下，为了稳定和提高自己的利润水平和盈利能力，国内商业银行通过增加服务收费引导银行中间业务的发展，增强银行综合实力，拓展银行业务领域，来应对国际知名外资银行的冲击，提升国内商业银行的国际竞争力。

　　著名财经评论人马光远在《银行：高利润率应来自高竞争力》中指出：“我们看银行业是否暴利，除了规模与增幅外，更关键是看银行业赚的钱究竟合不合理？对实体经济有好处，还是有害的？如果银行业赚的钱比较合理，对实体经济没有损害，那么对一个国家的银行来讲，当然钱赚的越多越好”。

　　网友反响

　　知名维权律师宋一欣认为，在持续负利率背景下，银行去年收入普遍有40%以上的高暴利增长，对此，应征收暴利税，同时，要加强银行各类账户的收费，不但是明码标价，监管处罚的问题，而是要建立禁收、限收、废止银行收费项目的国家规范与标准。

　　网友桉树上de考拉表示，中国银行业收费已经与国际接轨了，但接轨是选择性的，存贷利差依然我行我素、高得离谱。

　　

　　@东博的老股民表示，银监会这个通知将降低银行业非息收入或者说中间业务收入，将降低整体银行业经营业绩增长率。

　　相关新闻：