民主不是“模仿秀”（第一人称）

　　

　　

　　民主是建立一个国家至关重要的元素，是建设国家和服务社会利益的一个不可缺少的条件。真正的民主不是一天之内造就的，不能按照别人的模式进行复制。

　　上世纪90年代初，俄罗斯面临无政府状态和寡头政治，即使在那些日子里，仍有为数众多的睿智、廉洁的官员坚持为公众做事。多亏了他们，国家才没有灭亡。然而，民主形式在俄罗斯的引入却带来了经济改革无法避免的停滞。俄罗斯社会经历了一个艰难的发展时期。改革的推进纵然迟缓，但这段经历让我们团结起来，将我们的国家拉出泥沼，振兴国家，恢复人民的主权，这成了民主的基础。

　　从本世纪前10年俄罗斯推行的政策实践结果来看，反映了人民的意愿，振兴了国家并恢复了人民的主权自信。我想强调的是，这些成绩，都是我们用民主的方式并在符合宪法的框架之内做到的。俄罗斯人民最重视工作的权利、免费的医疗服务和教育，这些问题都在我和梅德韦杰夫担任总统期间得到了充分的保证。

　　至于政治竞争，我认为它是民主进步的中枢和推动性力量。如果这种竞争可以反映社会的利益需求，那它不但可以增强国家的活力，也能为经济发展提供帮助，还能为社会的公平和安定提供保障。我坚信，我们不需要一大群候选人互相竞争，作出不切实际的承诺。我们应该抵制诱惑，以“简化”政治，而不只是为了取悦别人而创建一个虚假的民主。当然，总是会有一些特殊情况，这是无法避免的，但政客不应该成为“大话王”和“空想家”。事实上，我认为我们的民众也不会再相信这些。

　　今日的俄罗斯，国家的发展已然落后于公民社会的发展。因此，国家的民主机制也需要与时俱进。我们需要调整政治制度机制，除了提供一个合法政府，我们的政治体制应该保证人们看到公平。我认为，互联网是与公众保持联系的关键，新的“信息时代”应有助于公民参政议政。只要是在互联网征得10万以上签名的倡议，国家杜马就应该予以讨论。政治环境就像投资环境一样，需要不断改进。争取建立一个人们能说且只能说真话的政治体系，让政府和社会互相信任。

　　俄罗斯的腐败是件老生常谈的事情，但这个问题意义深远。反腐应该成为“国家大业”。政府官员应该为穷人服务，重要的是要打破“权力属性”的顺序。与腐败作斗争的权力要由政府和反对派共同拥有。

　　最后，我想强调的是，我们的建议是可行的。正是这些解决方案，使人民的力量变成真正的民主。使公共基础建设能真正地为人民的利益而服务，我们所有的一切，都是为了确保俄罗斯和它的人民享有可持续发展的保障。（原文系俄罗斯总统普京所著的第四篇竞选纲领文章）