侵权案未了，苹果iPad又陷“查扣门”

　　

制图/邢念杰□本报记者 李松 苏冉

　　河北石家庄工商部门对苹果iPad查处下架，让一起最近备受关注的事件突然发酵，苹果与唯冠之间的iPad商标侵权案二审尚未开庭审理，苹果iPad又陷入了“查扣门”。

　　不过，记者13日调查济南市场发现，苹果iPad仍正常销售，商家称没接到相关通知，山东工商部门则表示尚未介入，且在司法判决出台前不会介入调查。

　　济南没下架商家称未接到通知

　　日前，石家庄市新华区工商部门对所属辖区内销售的苹果iPad产品进行查扣，且相关商家已下架。13日该消息一经曝出，立刻引起全国关注。记者13日调查济南市场发现，除某连锁苹果产品授权经销商称没货外，其余商家仍在销售，并称没有接到相关通知。

　　据悉，石家庄新华区工商局经济检查大队日前在接到唯冠科技(深圳)有限公司代理律师发出的“苹果公司iPad商标侵权”函件后，与国家工商总局核实相关信息，得知唯冠出具的相关证明属实，于2月9日对辖区内苹果专营店及苹果产品销售门店开展侵权产品查处行动，共查扣了苹果45台iPad2。

　　据了解，这是苹果iPad侵权案公开以来，第一次曝出工商部门查扣iPad产品，并令其下架。

　　13日下午，记者分别走访了经四路济南万达广场国美店和泉城路上的多家苏宁、国美和三联商社等大型家电商场，都看到iPad产品被摆在柜台上正常销售。而在舜井淳和、赛博、济南科技市场等市场，记者也随处可见摆着销售的iPad2。

　　不过，在Coodoo的三家苹果授权连锁零售店内，记者没有见到iPad产品。询问工作人员，对方只是称“没货了”。据了解，Coodoo是苹果在中国的核心合作伙伴之一，已先后在全国各大城市建立了近100家苹果授权连锁零售店。

　　接受记者采访时，所有商家均表示没有接到任何下架通知。济南苏宁有关人士在接受记者采访时就表示，他们已关注到该侵权案，但暂时没有收到苹果iPad产品的下架通知。二审判决后，他们会及时关注法院的终审判决，如果苹果败诉属于侵权，将会按照国家相关法律第一时间对苹果iPad进行下架处理。济南国美有关负责人也表示，他们目前没有接到任何通知，暂时不会下架。

　　山东工商部门：判决出台前不会介入

　　唯冠一代理律师称没联系山东工商部门

　　之前有消息称，山东工商部门已对苹果iPad涉嫌侵权行为进行立案调查。就这一说法，记者13日采访了山东省工商局和济南市工商局的相关负责人，得到的答复是，山东工商部门从未介入iPad案调查，且按照行政执法规定，在司法判决出台前，工商部门不会也不应该介入调查。

　　山东省工商局一位不愿透露姓名的相关负责人表示，之前所有关于山东工商介入苹果iPad侵权案调查的说法都是“子虚乌有”的，“山东工商部门从未接到过所谓唯冠律师的函件或任何材料，有关报道提到的律师称已与我们取得联系的说法是不真实的”。

　　“这个案件根本不具备立案的前提。”该人士称，苹果与唯冠之间iPad商标权诉讼还在进行。尽管一审苹果败诉了，但由于苹果方面已经提起上诉，二审目前还没有开庭，一审判决并没有生效，所以还不能判定苹果商标侵权行为成立，此时工商若介入执法缺乏依据，也不符合程序。“即便我们掌握了唯冠提供的有关材料，也不可能在司法判决出台前贸然执法，一旦提前介入等于给苹果侵权行为定性，这是不合理的。”该人士表示，如果法院判决苹果侵权，唯冠自然会要求苹果承担经济赔偿，也不需要工商介入，只有苹果在判决后继续侵权用iPad为商标销售其产品，工商部门才会介入调查。

　　济南工商部门有关人士13日在接受记者采访时也表示，他们从未接到过唯冠的投诉和上级工商部门的相关函件指示，“济南工商没有介入调查该事”。

　　13日下午，记者联系到作为唯冠代理律师之一的广和律师事务所的律师肖才元。当记者问及是否已联系山东或济南的工商部门时，肖才元表示“不要再提了”，“我没有经手联系，也没有说过已联系的话”。

　　根据目前的公开信息，该案二审将于本月29日开庭。肖才元表示，“日期可能要调整”。

　　【记者连线】

　　石家庄市新华区工商局：

　　“确已查扣，还将对经销商罚款”

　　记者13日下午致电石家庄市新华区工商局。该局相关负责人表示，他们确实已经查扣了45台iPad2，接下来还将继续调查，并将对涉案经销商实施罚款。

　　“确有此事。”接受记者电话采访时，石家庄新华区工商局经济检查大队一位王姓负责人表示，他们在2月8日接到了唯冠科技(深圳)有限公司代理律师的函件，对方提供了iPad商标持有权证书与其他相关证明材料。在核实情况属实后，他们对辖区市场销售苹果产品的门店和专营店开展了侵权产品的查处行动。至于唯冠方面提供的材料的具体内容，该人士表示不方便向记者透露。

　　该人士称，经过2月9日和10日两天“地毯式”检查，新华区工商局经济检查大队共查扣苹果iPad45台，全部为iPad2系列。“很多商家已提前将产品下架，可以说现在新华区市面上已经没有公开销售苹果 iPad的了。”

　　这位人士说，据他了解，新华区工商局不是全国第一家查扣苹果iPad的工商部门，北京、上海和深圳等地多家工商部门已出手查处，只是没有被公开报道。

　　“还要继续调查。”该人士表示，他们正在整理被查处销售苹果iPad门店的台账记录，随后将对这些经销商进行罚款，数额暂时不确定，原则上处以非法所得五倍以下罚款。

　　【新闻回放】

　　苹果iPad商标侵权案始末

　　苹果iPad商标侵权案的两个主角是大名鼎鼎的苹果与一家名为唯冠科技(深圳)有限公司(简称深圳唯冠)的企业。

　　深圳唯冠是香港上市公司唯冠国际控股有限公司(简称唯冠国际)在中国内地的子公司，2001年在内地注册“IPAD”商标。

　　2009年底，唯冠国际在台湾的子公司唯冠电子股份有限公司(简称台湾唯冠)与英国IP公司签署了商标转让协议，台湾唯冠以3.5万英镑的对价向英国IP公司转让旗下的所有商标，包括“IPAD”两个商标。2010年2月，苹果又与英国IP公司签订了一份《权利转让协议》，英国IP公司以10英镑为对价，向苹果公司转让有关商标(即台湾唯冠转让给英国 IP公司的所有相关“IPAD”商标)的所有权利。

　　但深圳唯冠认为，iPad的中国内地商标权并没有包含在3.5万英镑的转让协议中，他们才是iPad商标权在中国内地的拥有者。为此，苹果公司将深圳唯冠告上法庭，请求法院判令两个商标归其所有。

　　经过2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理后，12月，深圳中院作出一审判决，驳回苹果公司的诉讼请求。

　　苹果公司不服，上诉至广东省高级人民法院。

　　【延伸阅读】

　　“苹果”大战

　　苹果公司曾经在商标上跌过大跟头。1978年，英国披头士创办的音乐出版公司“苹果公司”(AppleCorps.)指控乔布斯的“苹果”商标侵权，后者赔了8万美元并承诺永不进军音乐业务。

　　1991年，当苹果公司的Mac开始内置MIDI软件时，双方在法庭再次短兵相接，随后达成第二次和解。苹果公司支付2650万美元，获得了计算机领域及软件相关产品中使用苹果商标的权利。

　　当2003年iTunes服务涉足音乐市场时，双方第三次交锋。在长达4年的谈判中，进一步定义了两家公司使用苹果名称和图像的细节。据说，乔布斯为了获得“苹果(Apple)”商标的全部权益，花了5亿美元。

　　从那以后，苹果公司着了魔似的在全球各地维护自己的Logo。

　　2008年，苹果公司称纽约市的环保计划“绿色纽约”(GreenNYC)的标志导致消费者混淆，淡化了苹果商标的独特性，给苹果公司带来了损害。“绿色纽约”则表示纽约被称为“大苹果”的历史比苹果公司悠久得多，纽约市在不同场合使用的最新设计与苹果公司绝无关系。此事后来不了了之。

　　同样是2008年，苹果公司还对加拿大维多利亚商业与技术学校发出律师函，要求其撤下有苹果外形的标志。

　　澳大利亚超市连锁店Woolworths也曾被苹果公司咬住不放。Woolworths商标整体为绿色，图案为一片叶子加上一个剥开的苹果，并代表Woolworths的首个英文字母W。

　　(据《新民周刊》)