苹果主动要求电商下架iPad 律师称商战无关道德
http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-16 12:02 来源: 中国经营网15日,京东商城等多家国内网上大型商城也将苹果iPad2 下架。这些商家均指,下架要求来自苹果方面的通知。
【中国经营网综合报道】苹果公司和深圳唯冠公司关于iPad商标的争夺战愈演愈烈,继河北石家庄工商部门介入查扣及下架苹果iPad 产品后,2 月15 日,京东商城、亚马逊中国和苏宁易购等多家国内网上大型商城也将苹果iPad2 下架。这些商家均指,下架要求来自苹果方面的通知。
苹果14日曾作出回应,表示香港法院支持苹果,公司在大陆的诉讼仍在进行中。深圳唯冠代表律师对此称,还不知道何时开庭,怎么就知道香港法院支持苹果?代表律师马东晓认为,苹果打破沉默、选择回应是真的感受到了压力,现在事情已经达到一个高潮。
业内人士表示,商标要依靠商品才有灵魂,希望国内企业除了在知识产权上寸土必争外,更能在文化内涵和产品创新上做足功课。
苹果:已获香港法院支持
据华西都市报报道,2月14日晚间,苹果公司首次打破沉默对上诉事件作出回应,在声明中指责唯冠拒绝履行协议,并称香港法院已支持苹果。
苹果表示,“多年前,我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。香港法院已支持Apple。我们在中国大陆的诉讼仍在进行中。”但对于香港法院支持苹果一事,苹果并未做出具体解释。
不过,深圳唯冠代理律师谢湘辉表示,苹果的回复说法不确切。“苹果在香港起诉深圳唯冠的案件仍处于证据交换阶段,还没开庭,怎么能说法院支持苹果呢?”
谢湘辉认为,声明中“唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议”,是指苹果与唯冠台北公司之间的纠纷,与深圳唯冠没有任何关系。“而且声明统一以‘唯冠’这一笼统称呼,存在误导嫌疑。”
此外,据谢湘辉介绍,苹果确实在2010年4月在香港对唯冠提出了起诉,但目前这一案件尚未正式开庭,双方仍处于证据交换过程中,证据交换过程将持续到今年3月。“另外,香港这起诉讼的核心,是苹果要求法院颁布禁令,禁止深圳唯冠在诉讼期间转让或出售iPad商标。”谢湘辉还表示,虽然香港法律和内地法律有所不同,但其与唯冠在香港的代表律师沟通后认为,香港的诉讼依然是唯冠胜率较高。3123>>
15日,京东商城等多家国内网上大型商城也将苹果iPad2 下架。这些商家均指,下架要求来自苹果方面的通知。
深圳唯冠代理律师马东晓则认为,苹果打破沉默、选择回应是真的感受到了压力,表明苹果现在已经非常重视这件事情。“一年前我们官司开打,现在事情已经达到一个高潮,那时苹果还是很高傲,一直都没有回应。”马东晓还对网友指责深圳唯冠缺乏道德表示不满,他称与苹果的官司是“两个商人之间的商战”,无关道德。
唯冠:庭外和解最好
据国际金融报报道,早在2009年,苹果公司为了获得iPad商标所有权,特意在英国成立了IP公司,以3.5万英镑从台北唯冠下属部门购得iPad商标所有权。
问题是,唯冠台北公司与深圳唯冠虽然同是唯冠国际旗下子公司,但在中国大陆注册iPad商标的是深圳唯冠。资料显示,2001年,深圳唯冠公司在中国大陆注册了iPad商标,当时苹果公司并未推出iPad产品。
于是,官司由此而生。2010年,苹果公司起诉深圳唯冠,要求法院判定商标归属权,因为苹果认为唯冠国际曾将iPad在华商标权转让给苹果,但唯冠深圳公司认为,大陆使用权为唯冠深圳公司所有,台北唯冠无权出售。
2011年12月,苹果公司与唯冠深圳公司的iPad商标权争夺案,苹果一审败诉,苹果选择上诉。据了解,二审将于2月29日开始。
亚马逊、京东商城、国美网上商城日前已不再销售iPad。据新华社报道,这些商家均指,苹果公司通知商家要求下架iPad产品。其中,亚马逊中国相关负责人透露,公司日前接到苹果公司要求下架停止销售的通知。
据了解,截至目前,唯冠公告显示其流动负债净额达28.7亿元,38亿元贷款逾期未偿还,另对中国银行(601988)、民生银行(600016)等8家银行的负债大约为1.8亿美元。
中国唯冠科技(深圳)有限公司2月15日表示,中国海关禁止进口苹果iPad难度较大,其与苹果就iPad中国注册商标的纠纷,达成庭外和解将是最好的方案。
中国“iPad”商标争夺战
●2001年,深圳唯冠在中国工商行政管理总局商标局注册“IPAD”商标。
●2006年,苹果策划推出iPad时发现,iPad商标归唯冠所有,于是以撤销闲置商标为由,在英国起诉唯冠,苹果败诉。3<<123>>
15日,京东商城等多家国内网上大型商城也将苹果iPad2 下架。这些商家均指,下架要求来自苹果方面的通知。
●2009年,苹果通过英国IP公司在与唯冠电子股份有限公司以3.5万英镑的价格签署“IPAD”全球商标转让协议。
●2010年1月,苹果发布“iPad”。
●2010年4月,深圳唯冠和苹果就商标转让进行谈判,但并未达成一致。
●2010年4月,苹果向深圳市中级法院起诉,要求深圳唯冠执行商标转让。
●2011年11月,深圳市中级法院一审宣判,驳回苹果起诉。
●2012年1月,苹果不服,向广东省高级法院提出上诉,并提出该案应适用香港法律判定,二审定于2月29日开庭。
●2012年2月,石家庄和徐州两地工商局查扣iPad,亚马逊卓越、苏宁易购等电子商务网站也下架了iPad产品。