寒秋：打破富不过三代魔咒

　　寒秋

　　在中国，流传着一个古老的魔咒，这就是家喻户晓的一句成语——“富不过三代”。这句话千百年来成了中国富人心中挥之不去的梦魇，至今仍然如幽灵鬼魑般地和每一个中国富豪如影形随……

　　“富不过三代”——这句话到底起于何处？它为何如此深刻地影响着每一个中国人的生活？又是什么原因让那些曾几何时叱咤风云、大富大贵的中国人从第二代就开始逐渐没落，到第三代就一贫如洗，第四、五代就基本消声匿迹了！

　　要了解这个魔咒，还要从“富不过三代”的出处说起，翻遍古籍，已很难查到“富不过三代”到底出于何处。基本可接受的说法是由孟子的“君子之泽，五世而斩”演变而来的，古书上完整的表述应为“道德传家，十代以上，耕读传家次之，诗书传家又次之，富贵传家，不过三代”。

　　纵观历史，不少有名的富豪多为昙花一现，许多富豪不但不能保住财富，甚至还祸及子孙。

　　东晋巨富石崇，是中国历史中一个有名人物，他靠巧取豪夺积累了大量的财富，生活十分豪华奢靡。穿的是绫罗绸缎，吃尽天下的山珍海味，奇珍异宝堆满了房屋。他大建府第，在河阳修了豪华别墅——金谷园，其规模、精致可以和皇宫相媲美。他和另一富豪王恺斗富，王恺用粮食做柴火来烧菜，石崇就用蜡烛煮饭；王恺用紫色丝布做了一道40里长的帷帐，石崇就用锦缎做了一条50里长的；王恺就用红色石脂粉刷墙壁，石崇用香料椒粉刷。可惜，巨富之人无善终，后来有一天，石崇的歌伎绿珠被赵王司马伦看上，可笑的是，富甲天下的石崇竟不能舍去一歌女，最后导致全家被杀，巨富在权贵面前不堪一击，这石崇还没有轮到第二代和第三代就玩完了。

　　近代的晚清中兴名臣曾国藩，靠镇压太平天国积聚了大量财富，湘军在攻克南京后，整个湘江上都是大大小小向湖南老家运送财物的湘军船只，曾氏兄弟也向湘阴老家运回了70多船财宝。但现在曾氏家族早已衰败，曾家后人很多散居世界各地，有家难回，留在国内的早已难寻踪迹。

　　为什么在中国会出现富豪不仅保不住财产，甚至屡屡连命都丢掉的情况。仔细研究中国历史，你会发现这是中国特有的历史文化和社会制度决定的。在中国，从来就没有诞生过真正的商品经济，在古代，是农耕文化孕育的小农经济，解放后，长期实行的是计划经济；只有在改革开放的这三十年，我们才闻到了一点商品经济的气息。没有商品经济，何来靠商品买卖发家致富的富豪，所以，中国古代的富豪基本上都是由官员或官员的裙带关系中产生的，由官员产生的富豪，他们聚敛财富的来路可想而知。

　　正因为古代富豪聚敛的财富大多是依靠强权巧取豪夺而来的，获取财富的方式和手段难以服众，必然会引起被剥夺者的强烈反抗，一旦国家改朝换代或处于动乱时，富豪们必首当其冲，最终落得个人财两空的下场。一有合适的条件和土壤，“打土豪，分田地”的铁拳又会落在富豪的头上。

　　中国不少富豪的创业阶段都是充满艰辛的，遗憾的是大多数人不知道如何守成。富豪们将绝大多数时间用于应付商海中的腥风血雨，甚少花心思来培养下一代，只是一味盲目溺爱。他们的后代从小便是掌上明珠、温室花朵，长大后容易变得骄纵自大、不堪一击，很难担当起接班的重任。

　　中国从古至今都没有建立保护富豪合法财产的传统和机制。没有建立这样的机制，一方面是因为合法创业的富豪太少，一定数量的富豪财产来路生疑，他们中不少人的财产都是有原罪的，甚至还带了血腥味，保护这些富豪的财产不会得到人民的认可，而不会得到民众认可的法令即使出来也会形同虚设。另一方面，中国从来也没有保护私有财产的传统。在古代，所有的财产都是皇上的；而现在，所有的财产都是人民的。举个最简单的例子，我自己花几十万买的房子就不属于我，理论上讲，70年后就会归还给国家，既然自己唯一的财产都不属于自己，哪还有什么东西可以传给后代？所以中国富豪“富不过三代”是正常的，也是可以理解的。

　　要打破“富不过三代”的魔咒，首要的前提条件是富豪们的财富要经得起质疑。培根说过，凡是经过痛苦磨难得到的财富是不会被人嫉妒的。而富豪们如果是真正经过自己辛勤劳动创造的财富是会被人尊重的。同时应建立起保障个人财富的有效制度，在西方，一个有名的家族往往会延续数百年，甚至上千年。就连我们的东邻日本，一个家族往往从江户时代就开始兴旺，至今仍然长盛不衰。《胡润全球最古老的家族企业榜》公布的全球100家家族企业，第一名就是著名的日本大阪寺庙建筑企业金刚组，现在传到第40代，已有1400多年的历史。而榜单中没有一家中国的家族企业。因此，开明的文化传统和有效的法律制度是保证财富传承的基石，否则，我们个人再多的财富都会在动荡中灰飞烟灭。