泗州古城的自我拯救

　　这处昔日的漕运要冲虽往时便要经受连年水患的困扰，但如果不能及时证明自己的价值，或难躲过“南水北调”下的“没顶之灾”

　　孙行之

　　江苏盱眙县境内，位于洪泽湖西南方、淮河北岸的狭长滩地上沉睡着一座始建于北周的古城——泗州。距离此处不远的明祖陵与泗州古城同在清朝康熙十九年（1680年）的一场特大洪水中被掩埋。沧海桑田，明祖陵、泗州城、洪泽湖终归于一水，悠悠300余年，留下诸多待解谜团。

　　泗州古城的考古勘探工作其实早在1993年便已经开始，但直至2010年12月，由于“南水北调”东线工程将再次提高洪泽湖水位，令露出六分之五的泗州古城再度被淹，国家文物局才正式发文批准对泗州古城进行考古发掘。之后，此项目得以迅速进展。到今年春节后，一些文物遗存陆续现世。

　　“泗州古城是被完整地埋藏于地下的，在历史上非常少见。”在南京博物院考古所所长、泗州古城考古队队长林留根看来，泗州古城的重要性某种意义上可以与意大利“庞贝古城”媲美。但是否能最终逆转古城被淹没的命运，与正在进行的考古发掘成果休戚相关。

　　在泗州古城被国家文物局正式批准勘探发掘之初，它的后续保护与利用已获得各方关注，同时流传出各种方案。对此，林留根告诉《第一财经日报》：“从古城的保存情况来看，将其完整地呈现于世人面前应该没有问题。但具体的规划还要看文物局和地方政府。”

　　水患连年的漕运要冲

　　上世纪七八十年代间，为了便于考古发掘和旅游开发，一座3000米长的大堤拒水于明祖陵之外，沉睡300余年的明祖陵才得以重露真容。然而，对于曾经一同掩埋地下的泗州古城，人们的追抚至今只能依仗典籍与诗歌。

　　“泗州南瞰淮水，北控汴流，地虽平旷，而冈垄盘结，山水朝拱，风气凝翠，形胜之区也。”《凤阳府志》中的这句话记录了泗州古城的自然风光。而《帝年纪略》与《泗州志》中所述：“北枕清口，南带濠梁，东达维扬，西通宿寿，江淮险扼，徐邳要冲，东南之户枢，中原之要会……天下无事，则为南北行商之所必历，天下有事，则为南北兵家之所必争。”则勾勒出这座城池曾经重要的商贸地位。

　　据考古勘探发现，泗州城面积为2.46平方公里，其轮廓像是一只乌龟。“乌龟形的轮廓能够减少水对城池的冲击力。其实泗州古城自创立之始就一直在与洪水作斗争。”林留根告诉记者，“在发掘中，我们发现泗州城外有壕沟，说明这座城市在抗击洪水方面很有经验。安徽射阳古城的设计也与此相似。”

　　然而，即使是这样一座漕运要冲仍免不了被洪水掩埋的结局。“城址地势低洼是一个原因，另一方面则是因为统治者的水利政策。唐宋时期，这里是十分富饶的，当时很多人在这里屯田。到南宋，黄河夺淮，这里连年水患，逐渐呈现颓势。此后，明清两代统治者推行‘蓄清刷黄’政策，将洪泽湖水位抬高去冲散黄河淤泥，疏通黄河河床的淤泥。” 林留根解释。

　　到了清朝，黄河带来的泥沙让洪泽湖成为悬湖。而为了保证运河畅通，就要蓄水，洪泽湖水位一再抬高。终于，1680年的一场洪水让泗州城遭遇灭顶之灾。

　　据林留根推测，现在埋于地下和水下的泗州古城大部分仍呈现明代面貌：“我们现在可以看到的部分表明，这里是明代修建的一个砖城。”

　　古城发掘终“名正言顺”

　　2005年，考古工作人员完成了《古泗州城遗址考古钻探报告》。其后，从2010年12月国家文物局正式发文对泗州古城进行考古发掘到今年春节，南京博物院考古所、淮安博物馆、盱眙博物馆的专家们已经完成发掘2000平方米，发现城门、城墙，并在灰坑中发现残存的建筑墙体、灰砖铺地面、外方内圆覆莲纹石柱杵、抱鼓石、大铁锅等文物遗存。这些发现在泗州古城考古的主持者林留根看来只能算是“冰山一角”。

　　“2010年年末以前，一直是考古勘探：包括普遍勘探和重点勘探。普遍勘探包括城墙外围的情况以及城池本身；重点勘探了城门、南门和香花门。真正的考古发掘是从2010年末开始的。”林留根说。

　　古泗州城内，最有名的建筑当数佛教建筑“僧伽塔”，也叫灵瑞塔，高300尺，属普照王寺(又叫大圣寺)，是唐中宗时国师僧伽和尚首创。在宋代，普照王寺成为当时中国五大名刹之一。

　　此前，考古队员在发掘过程中发现三只明正德年间的香炉，据鉴定，为香客捐赠给寺庙的。此前，有媒体报道，遗址中的文物可以佐证普照王寺已经被发现。对此论断，林留根表示：“目前出土的莲花纹柱础、直径为3米的大铁锅、抱鼓石都引起了我们的注意。这说明当时这里是一个寺庙。而出土的大量建筑构件，比如龙纹瓦当，则能够佐证目前发现的是一个级别较高的寺庙，但至于是不是普照王寺还不敢说。”

　　莫衷一是的开发猜想

　　此前曾传出各种关于泗州古城后续利用方案的传言，比如将覆盖于古城上的淤泥清除，让古城呈现于水下，参观者乘船游览于其上，俯瞰古城；将古城从淤泥挖出，四周筑墙，拒水于城外，让人们参观水下古城；抑或修建一个玻璃罩罩住古城，排出其中的水，制造一个庞大的水下世界。各种猜想莫衷一是。

　　对此，林留根认为：“保护利用的规划，还是应该地方政府来主导。整体保护、局部利用或许是个比较合理的方法。”

　　“现在，2000平方米的发掘面积对于整个泗州古城是冰山一角。我们只能从中窥见古城的一鳞半爪。将来开发利用是一个非常大的挑战，需要基于考古勘探发掘来制定一个全盘规划。”林留根说。

　　当时明祖陵的保护便是在陵园周围修建了长约3000米的堤坝，将水拒于陵园之外。而对于标高比明祖陵还低两米的泗州古城，考古发掘以及后续保护难度或许更大。“有的地方，我们挖下去一米就是水。低洼的地势让这里时常遭遇渗水。我们用水泵往外抽水都来不及。”林留根说，“现在不管我挖多少，周围都是淤泥，稍不留心，就会造成大面积塌方。”