红利税当头,越分红越亏损
http://msn.finance.sina.com.cn 2012-03-14 09:44 来源: 深圳新闻网-晶报
晶报记者 余彦君
分红反而让亏损扩大
上市公司的分红是实现人们获取投资收益的一个重要手段,也是检验一个公司是否健康的重要指标,然而,对A股市场的投资者来说,分红也是一杯难以下咽的苦酒。
市民杜小姐昨日告诉记者,她2011年初买了一只高速公路股票,1年下来已经亏近30%。2011年7月,这只股票对2010年度的盈利进行现金分红,每10股派1元。“而除息日当天,股价则直接除掉分红的0.1元,股票市值减少5000元,但本来可以分到5000元的红利,也没什么损失,但由于扣了利息税,最后只有4500元到账,本来股票投资就亏得惨不忍睹,而就这么以分红,又白白损失500元。
“今年,这只股票又宣布分红预案,还是10股送1元,我现在就很纠结,要不要避开这次分红,但股票套得这么深,我也没有勇气割肉。”她说。
像杜小姐这样对股票分红心有余悸的投资者很多,尤其是在在股市下跌过程中,上市公司的分红的确会让投资者的亏损进一步放大。
“请不要送股和分红给我,因为我要交红利税。”张先生说,如果一家公司盈利10亿,如果能拿3亿出来分红,而红利税就得3000万,这就是抢钱行为。投资股票公司不但巨亏,还得亏税钱。现在,倒是觉得那些一毛不拔的“铁公鸡”公司反倒对股东有利。“所以,如果一只股票马上就要面临分红,我反而会回避它。”
红利税再遭集体讨伐
根据《个人所得税法》的有关条款,个人因持有中国的债券、股票、股权而从中国境内公司、企业或其他经济组织取得的利息、股息、红利所得,需按20%的比例缴纳个人所得税。
2005年6月13日,财政部、国家税务总局在发布《关于股息红利个人所得税有关政策的通知》,规定暂减为按50%计入个人应纳税所得额。自此,个人投资者从上市公司获得的现金分红实际按10%征税。
2008年股市大幅下跌时,取消红利税的呼声四起,但未能实行。
今年,随着有关部门强化上市公司分红政策的出台,对于红利税的关注再度升温,红利税在今年两会上再遭集体讨伐。
全国政协委员、广东证监局局长侯外林在接受媒体采访时指出,目前上市公司现金分红来源于公司税后利润,已经缴纳了所得税,如果再对个人投资者征收红利税,这实际上造成了重复征税现象。
全国政协委员、证监会原副主席范福春今日在小组讨论中对“红利税”表示不满,称很多上市公司不是不愿意分红,而是只要一分红,就要收红利税,“分红这点钱都被税务部门收走了。”
能否取消仍不乐观
中国证监会主席郭树清11日列席人大会议时表示,证监会正在和有关部门探讨资本市场税收优惠政策。这也令市场对红利税免收的预期大大增强。
英大证券研究所所长李大霄认为,税收优惠政策属国家支持股票市场非常重大的利好政策,首先是建议取消不鼓励分红的红利税,其次是取消印花税,税收优惠政策非常有必要进行推动,希望能够及早推出,如成功推动,将会大大促进市场发展。
对红利税能否顺利免收,也有业内人士并不乐观。因为,红利所得税属于“个人所得税”范畴,是《个人所得税法》中规定的,其设立和取消,必须经过相应的立法程序,这个过程要多长,谁也没法预料。
上市公司的分红本就非常吝啬,而分红后却要被再征收10%的红利税,令本已亏损的投资者“越分红越亏损”。今年两会上,股票红利税遭“两会”两会代表与委员的集体讨伐。
链接
炒股要收哪些费用?
1佣金 由开户的证券公司收取,通常为交易金额的万分之八到千分之三不等。近些年,由于证券公司竞争激烈,佣金甚至低至万分之三。
2印花税卖出股票时收取,目前税率为千分之一。
3过户费交易沪市股票时收取,每交易1000股收取1元。
4 红利税目前对股票现金分红所得征收10%的红利税。
分析
“重融资轻回报”
制度缺陷所致
业内人士分析,投资者对红利税之所以如此反感,主要还是A股市场就是“重融资、轻回报”的制度缺陷所致。
统计显示,2010年度我国上市公司总计现金分红5006亿元,整体股息水平为0.55%,沪深300指数的股息率为1.06%,A股中只有11家公司的股息率超过一年期定期存款。而红利税的缴纳使本就偏低的股息率再“打九折”。
清华大学李稻葵认为,中国股市存在制度性的缺陷,上市公司的现金分红比例很低。如设立一个制度,要求上市公司将主营业利润的60-70%进行现金分红,投资者心态会得以转变。
据其测算,如果按这个比例强制现金分红,上市公司股息率可达到3-4%,与1年期定期存款相当,股市即使跌,投资者也不会因股价起伏而产生巨大心理波动。
“如果国内的蓝筹股的分红率能够在国内一年存款利率的2倍以上的话,我想这个时候蓝筹股才能够有吸引力。”投资者石先生说,在香港,很多的老人一直持有汇丰银行这样蓝筹股,其分红水平足够供养一个孩子从小学到大学,这才是真正的股票投资。