英国前财政大臣达林：中国不必做欧元区救世主

　　严婷

　　“如果那么有钱的德国都不情愿增资，凭什么中国要这么做？”英国前财政大臣阿里斯代尔·达林（Alistair Darling）对《第一财经日报》记者表示。

　　日前，达林在伦敦政治经济学院（LSE）发表了主题为“英国经济：过去与未来”的演讲。在接受本报记者采访时，达林表示很欢迎中国愿意在全球舞台上扮演越来越重要的角色。但他认为，在欧元区危机中，中国并没有责任在德国不愿意增资的情况下扮演欧元区救世主的角色。

　　他对本报记者表示，在当前环境下，希腊退出欧元区“将会是一场灾难”，但长期来看他对于欧元区目前的解决方案并不乐观。达林还表示，在可预见的未来，英国不会加入欧元区。

　　曾于2007年6月至2010年5月担任英国财政大臣的达林，在任期间恰逢全球金融危机于2008年爆发并在2010年初进一步演变为欧元区债务危机。因此他对于这场历时数年的金融危机以及全球经济重心“由西向东”的转变有着深刻的体会与洞见。

　　中国是解决方案的一部分

　　“中国必须是解决方案的一部分，尤其是在全球不平衡问题上。”谈到中国在全球危机中所扮演的角色，达林对本报记者表示。

　　达林进一步说：“在2009年初的一次中英政府交流的过程中，我发现中国政府的参与度是我此前三年从未见过的：和当时所有国家一样，中国也对这场突发的危机不知所措，但中国很明确地表示希望在一些国际组织如IMF中发挥更大作用。中国和印度都认为，作为主要新兴经济体，他们应该扮演更重要的角色。我非常欢迎这一点。”

　　对于中国在欧元区危机中扮演的角色，达林认为中国不直接援助欧洲是合情合理的。

　　“具体到欧元区的问题，中国去年11月的时候表示不愿意资助欧元区救助基金，而是说‘我要先看看你们自己怎么做，明年再来’，我对此一点都不惊讶。”达林认为，德国是有资源的，但却不去使用，“涉及钱的很多承诺从来没有实现过”。

　　包括中国在内的二十国集团（G20）国家已向德国方面施压，要求欧洲必须首先扩大其自身的救助规模——即欧元区金融防火墙，作为向IMF增资的重要前提条件。

　　对于中国将2012年经济增长目标下调至7.5%，达林表示：“任何经济增速放缓都会引起担忧，但世界上没有一个经济体可以永远以两位小数的速度持续增长。我认为更加值得关注的是下调经济增速背后的内容。”

　　达林告诉本报记者，中国作为世界第二大经济体，完全应该在IMF等国际组织中拥有更大话语权，但他强调“更多权利也意味着更多责任，这不可能是单向的”。

　　希腊退出欧元区将是灾难

　　尽管达林认为“希腊一开始就不应该加入欧元区”，但他强调：“希腊无序退出欧元区将会是一场灾难。即使是有序退出，在当前的环境下也是很困难的。”

　　达林指出，一旦希腊退出，很难防止其他一些小国家甚至规模更大的国家重蹈覆辙。

　　“难道有人能够对希腊退出欧元区保守秘密从而避免恐慌蔓延吗？意大利、葡萄牙和西班牙会做出怎样的反应？他们会说：既然希腊可以这样，那我们是不是也可以？”达林认为，在当前的环境下，欧元区竭尽全力帮助希腊是正确的做法。

　　但长期来看，达林对希腊留在欧元区的态度并不乐观：“即使希腊使尽浑身解数、满足所有条件，8年之后希腊依然将面对占GDP高达120%的国家债务以及脆弱的经济，更何况这个国家在财政纪律方面有着这么糟糕的记录。你说这怎么可能会是一个可靠的解决方案？这根本就是不可靠的。”

　　达林表示，欧元区对此心知肚明，他们知道未来总要回过头来收拾残局。因此，他并不认为欧元区未来能维持现状，而欧元区的领导人现在只是在“买时间”。

　　英国不会加入欧元区

　　英国在这场危机中的地位非常微妙：欧元区危机让英吉利海峡越来越宽——原本就不愿加入欧元区的英国，如今更是唯恐避之不及。

　　“在可预见的未来，我并不认为英国会加入欧元区。”达林毫不犹豫地说，过去几年的教训是，“如果要拥有单一货币，那就必须接受这么做的后果。但目前英国人并不愿这么做。”

　　对于这场全球金融危机，时任英国财政大臣的达林感慨颇深。

　　“2007年的时候一切看起来都很好。但当时作为财政大臣，我说过最严重的话就是‘这将是六十年来最严重的衰退’。”达林说，“为什么我会这么认为？当你看到北岩银行（Northern Rock)，你可能会说这只是一家透支自身的银行。但当你环顾四周看看其他银行，就会发现这是一种现象。”

　　他回忆道，当北岩银行出现问题后，整个银行业都认为，当时每个银行都或多或少地拥有着一堆透支的、毫无价值的资产，就再也不愿意互相借贷。但通过国有化北岩银行、对银行体系注资，2008年圣诞节之后情况有所好转，这就是政府不及时采取行动的后果。

　　对于这次危机的严重性，达林再次感慨：“这并不是一场寻常的危机，这不是区域性的危机，而是全球性危机。”