公务员千里逼迁堵锁眼 谁的错?

　　如此，“逼迁”不光是工作方式的问题，更重要是抹黑了政府的形象。

　　【中国经营网综合报道】近日，两名湖北阳新的公务员远赴深圳，动员打工者蔡克关返乡签拆迁协议未果，遂在晚上“偷袭”蔡的报刊亭，用胶水堵死了锁眼。

　　月黑风高，偷偷堵锁眼，这本是发生在小偷身上的一幕，却不料发生在两名公务员的身上。更让人诧异的是，这两名公务员是不远千里而来，所谓何事?原来是为了劝人回乡签拆迁协议，只因工作未做通，才出现了堵锁眼的一幕。

　　如今，千里逼迁堵锁眼的公务员已经自首，但背后的种种却值得人们深思：公务员千里逼迁堵锁眼，谁的错?

　　

　　 南方都市报：只是"方法不恰当"?

　　试问，堵死别人锁眼的心怎么就成好的了?用堵锁眼的方法代替劝解、说服工作，到底是一个工作意识与态度错位问题，工作能力不强问题，还是一个方法不恰当问题?

　　所谓“上有所好，下必附焉”，湖北阳新方面的态度事实上也正好证明了，两名公务员堵锁眼行为的发生，其根源在于“上边”，在于不尽合理的拆迁制度，在于一些政府部门对公务员错误执政方式的一味容忍甚至是纵容!

　　公务员跨省堵锁眼，堵的不是锁眼，而是官民沟通的途径，是用不理性的、强制的甚至非法的手段，为百姓与政府之间筑起一道看不见的“隔断墙”。(刘鹏)

　　沧浪之水：板子别全打在“作案者”身上

　　依照法律法规，“堵锁眼”当然不对，公务员“堵锁眼”更该挨板子，但是“档案局”公务员千里迢迢远赴深圳“堵锁眼”，挨板子的恐不仅是这两名公务员就完事吧。当地大拆大建的发展路子、野蛮的拆迁做法、混乱的干部管理模式是否妥当，值得思考。

　　东方网马涤明文章也称，其实，大家都心知肚明：两位干部堵人家锁眼，固然不妥，不仅是方法不妥，而且违法，依法至少要治安处罚的;但这个责任显然不能都让他们俩人承担。可是，就这么点“小事”，也只能是在阳新县内处理，而阳新县官方自己不可能调查处理自己，那么，如果有平息舆论的需要，或是必须有人担责，也就只能是“上面”追究“下面”，而下面的人或具体办事的，也只有接受的份，别说有眼泪得往肚子里咽，打掉了牙都得咽下去。

　　如此，“逼迁”不光是工作方式的问题，更重要是抹黑了政府的形象。

　　 不能一赔了之

　　钱江晚报洪信良文章称，档案局与拆迁本该是风马牛不相及的，相信用胶水堵锁眼的两位公务员也是出于被逼无奈，并非熟练“逼迁工”，因为他们连大城市里有天网监控也不知道，被传唤了还矢口否认自己的犯罪事实。

　　而最可怕的，还不在于他们阴损狠毒的行为，而是这样故意破坏公共设施、故意毁坏私人财物、带黑社会性质的恐吓行为因为公务员的身份，不被追究刑事责任，只是受到“严厉批评”的“惩罚”。

　　 注：不得不说，堵锁眼的行为有些下作，特别是当这一行为与公务员的身份沾边时!需要反思的是，在千里堵锁眼的背后是不择手段的“逼迁”。如此，“逼迁”不光是工作方式的问题，更重要是抹黑了政府的形象。