专家认为

　　“金砖抱团”不宜盲目乐观

　　◆导报记者 时超 济南报道

　　 28日至29日，金砖国家领导人第四次会晤在印度首都新德里举行，在诸多议题中，金砖五国计划展开的经贸及金融合作颇为亮眼。经济导报记者了解到，两天会期内金砖国家的银行机构不仅签署议案，稳步推进金砖国家间本币结算与贷款业务，还商议成立一家由五国共同出资的金砖国家开发银行。

　　“金砖五国近两年发展迅速，加强金融与贸易的合作，可以为其争得更多的利益。”对外经济贸易大学国际经济贸易学院教授吴敏对导报记者表示，尽管五国政治体制迥异，但有着共同的地缘政治、经济和贸易利益，同属全球大型经济体之列，如果设立“共同开发银行”，将进一步增强五国金融体系的紧密性，有益于在国际金融体系中获得更多话语权。

　　 不过，山东财经大学（筹）国际经贸学院教授、导报特约评论员王蔚对导报记者表示，虽然金砖五国在世界经济中的实力正逐步上升，但在贸易、金融领域合作方面依然受到多方掣肘，不应盲目乐观，中国在这其中更应谨慎前行。

　　欲争话语权

　　 此次金砖峰会举行的背后，是金砖五国的强势崛起。

　　 数据显示，去年中国、印度、巴西、俄罗斯和南非这五国的GDP总和超过13.5万亿美元，以购买力计算占世界GDP的26%，其中巴西经济规模超过英国成为全球第六大经济体，中国经济总量世界第二，金砖国家的全球影响力日趋加大。

　　“在五国经济实力上升之时，寻求更多的话语权，争得更大的发展空间，是本次金砖峰会各项议案中隐藏的含义。”吴敏表示，此前国际经济金融话语权与决策权主要掌握在发达国家手中，伴随金砖国家不断寻求在经济金融领域的重大问题对话、交流与合作，经济金融合作方面形成较大共识，有助于打破发达国家独掌全球金融大权的格局。

　　 据吴敏分析，此次峰会中提及的扩大本币结算和贷款业务规模、建立金砖开发银行、增进各国证交所之间的联系等举措，如能最终成行，都将对美元在全球货币体系中的主体地位产生冲击。

　　 “比如此前，金砖国家相互之间的贸易都是按照美元计算的，这使得国际金融危机后美国通过让美元贬值的手段，轻易把危机带来的沉重包袱甩给广大发展中国家。”吴敏表示，如果金砖五国在贸易中使用本币结算而抛弃美元，不仅可以规避美元汇率变动风险，还可以推动金砖国家货币的国际化，让各国金融体系更加稳定。

　　 同时，王蔚也表示，国际金融危机后，美国在国际金融体系中的影响力已经下降，但世界银行行长的位置却一直由美国把持，这种不合理的国际金融体制导致资源配置和效率低下，一直备受发展中国家诟病。“金砖国家有关设立共同开发银行的提议，无疑给世行的改革施加了更大的压力。”

　　经济类型单一之虞

　　 对于此次金砖峰会的召开，业内专家认为，如果五国在金融贸易领域达成深入合作的协议，可以提高各国之间贸易和投资便利化，进一步推动更大规模的相互投融资需求。

　　统计数据显示，2001年至2010年10年间，金砖国家之间贸易额年均增长28%，仅2010年一年就达到2300亿美元。其中，2010年，包括巴西、俄罗斯、印度、中国和南非在内的金砖国家的贸易额就占世界的15%。

　　 商务部研究院对外贸易研究所所长李健认为，未来10年，金砖国家间经贸合作潜力巨大，有望与发达市场平分秋色。

　　 不过，也有专家认为，对于金砖五国的合作前景不应盲目乐观。

　　 “目前看来，金砖五国都是外贸出口型国家，仍然受欧美市场影响。”王蔚表示，欧美金融危机爆发后，五国的出口幅度和额度均受到影响，虽然五国有意将市场转入内部消化，但由于产品结构相似，贸易开展进度有限。“所以贸易合作的前景并不是完全乐观。”

　　 “五国要想在金融和贸易领域进行深入合作的难度较大，”王蔚表示，“特别应该注意的是，如果过于加强五国内部的贸易往来，肯定会引起欧美方面的不满，从而导致其在国际经贸体系中受到发达国家的抵制，中国应该谨慎为之。”