龙军：“不签字就饿死你”威胁了谁？

　　文/本报评论员 龙军

　　近日，中国网络电视台曝光一则新闻，河南上蔡县蔡都镇景庄村的麦田被毁，村民竟遭威胁“不签字饿死你”。类似这样的事件屡屡发生，难怪温总理在今年两会上要将“制定并出台农村集体土地征收补偿条例”作为最后一年任期内需要解决的五件难事之一。

　　这说明，党和国家领导人看到了这一现象的顽疾程度，同时也说明补偿条例出台的紧迫性。

　　为什么类似事件总是不断地发生呢？从上蔡毁田事件中即可看出，无论当地给毁田披上何种“光面堂皇”的理由，但其背后，总是牵扯着某种利益的关联。

　　就上蔡毁田事件而言，按照当地的说法，明明是建设公益性教育项目，却为何由置业公司来投资？既然有置业公司参与，就不得不令人产生其以盈利为目的的商业房地产嫌疑，至少也不排除以学生固定消费市场为投资选择的利益寻租嫌疑。说到底，置业公司投资此项目是有利可图的。不然，怎会如报道所云“投资公司的审批程序至今还未完成，系急于开工，擅自与当地村委会达成协议，铲除了村民60多亩的青苗”？

　　好在，当地政府闻过自纠，已“要求置业公司立即停工，并责成国土、监察等部门组成调查组，立案调查，依法追究相关人员的责任”。

　　倘若说，此次毁田没有被媒体及时发现并公之于众，那么当地的麦田毁了也便毁了，谁又知情，谁又能为当地农民出面维权呢？从媒体报道中可以看出，反正当地有关部门，尤其是当地村干部，不仅没有帮农民维权，而且成为毁田的助推者。他们的所作所为，怎能让当地村民相信，他们能够做到“情为民所系、权为民所用、利为民所谋”?

　　从这一点来看，“不签字就饿死你”威胁的不光是当地村民，更威胁了党和国家的方针政策。试想，当本该帮村民维权的一级干部站到了毁田者的一边时，还有谁家的田不能被毁的？还有谁敢阻碍这种毁田的强大阵势的？

　　这种毁田的阵势，至少暴露出了这样几个问题，一是不在协议书上签字即遭威胁，甚至有村民遭不明身份者殴打致伤；二是发动村民做村民工作，是通过给做工作者好处费而为；三是政府有关部门疏于职守，让投资建设的置业公司直接大包大揽。

　　这些问题，无一不是违背党和国家相关政策的，无一不是应当立即加以纠正的。

　　在这些问题中，我们不仅要谴责作为毁田助推者的村一级干部，也不仅要谴责作为“急切得很”的操作者置业公司，更要谴责作为失职失察者的当地政府职能部门。如若这些职能部门在项目审批、项目实施、项目建设的过程中，能够做到全程监管、全程服务，又怎会出现“系急于开工”的毁田情况呢？如若没有失职失察，置业公司又怎会有如此大的胆子呢？换句话说，如若并非失职失察，难道是故意放纵而为，亦或是引起社会关注之后而将过错推卸给置业公司以求了事？

　　果如此，则基层村干部受了委屈，置业公司也背了黑锅。当然，毕竟毁田是他们去干的，他们自然都脱不了干系。只是，国家、省、市有关部门在调查处理类似事件时，不能被地方有些失职失察者所蒙蔽。否则，就会让那些违规单位和部门一旦被问起责来，总是将责任推给那些临时工的现象泛滥开来。

　　这是不利于问题解决的，更不利于党和国家方针政策不走偏地贯彻执行。