停火期限将至冲突持续 叙利亚局势混乱

　　停火期限马上就要到来，但是昨夜冲突仍在持续，局势不容乐观，联合国特使安南提出的和平计划或将破产。

　　【中国经营网综合报道】根据联合国与阿盟联合特使安南斡旋的结果，今天上午六点(北京时间十一点)叙利亚政府应停止军事行动，在政府军停火后反对派也将在48小时内停止一切暴力活动，从而达成停火目标。现在停火期限马上就要到来，但是昨夜冲突仍在持续，局势不容乐观，联合国特使安南提出的和平计划或将破产。

　　

　　叙利亚暴力冲突持续 波及邻国

　　4月9日，叙利亚武装冲突仍在持续，并蔓延至邻国土耳其和黎巴嫩。

　　据财新网报道，，周一黎巴嫩Al Jadeed电视台摄影师于边境附近被射杀，两名在土耳其避难的叙利亚公民被来自叙利亚方面的炮火炸伤，联合国特使安南(Kofi Annan)提出的和平计划或将破产。

　　土耳其外交部表示，将考虑“必要措施”以应对叙利亚的侵犯。土耳其或将建立缓冲地带。黎巴嫩总理米卡提(Najib Mikati)谴责黎巴嫩记者遇袭事件，要求立即调查事件真相。

　　BBC报道称，周一是起义爆发以来最血腥的一天之一，反对派称死亡人数超过100人。

　　美国表示安南已竭尽所能 巴沙尔政府不会停火

　　停火日前，暴利冲突有增无减，美国国务院9号表示，估计“巴沙尔政府”不会履行停火承诺。

　　美国国务院发言人纽兰，美国对于叙利亚政府在10号前停火并不乐观。但是美国仍然会继续等待。在美国东部时间10号下午，安南的代表将会向联合国安理会递交一份叙利亚局势的报告，美国将会在听取安南的报告后作出下一步计划。虽然安南的斡旋还没有取得任何成效，但美国认为安南已经竭尽所能。

　　美国国务院发言人纽兰：“我们没有看到任何迹象巴沙尔准备停火。他已经移动了一些坦克和大炮，但是这样做可以让他把(坦克和大炮)用于其他地方。我们是否对于巴沙尔将会履行承诺表示乐观?不，我们将会等待明天最后的期限，从那里再做决定。”

　　纽兰表示，如果巴沙尔违背承诺不能在10号停火，美国将会在联合国安理会以及本周在华盛顿举行的G8峰会上与各国紧密磋商。

　　停火期限马上就要到来，但是昨夜冲突仍在持续，局势不容乐观，联合国特使安南提出的和平计划或将破产。

　　叙政府“节外生枝” 停火日陡增变数

　　联合国安理会5日通过主席声明，呼吁叙利亚政府履行其对叙利亚危机联合特使安南的承诺，在4月10日前将叙部队和重型武装撤离城市，并呼吁反对派在政府军采取上述措施后48小时内停止一切形式的暴力活动。

　　叙利亚反对派武装“叙利亚自由军”当地时间8日表示，愿意遵守联合国安理会要求的4月10日停火期限。

　　据文汇报报道，根据安南的调停计划，叙利亚政府军将于10日从人口聚集区撤出军队以及重型武器装备。但是，叙利亚外交部7日突然发表声明，要求得到两项书面保证：一是武装反对派在政府撤军后停止一切暴力行动;二是沙特、土耳其以及卡塔尔停止用资金和武器资助武装反对派，这令停火计划陡生变数。

　　武装反对派“叙利亚自由军”已明确拒绝这一要求，而得到上述三国及西方支持的“叙利亚全国委员会”则认为，此举是巴沙尔政府拒绝安南和平计划所玩弄的“诡计”。

　　因为安南的6点计划中并未提及反对派及其支持者的书面保证。而从叙利亚外交部声明的措辞来看，叙利亚政府与安南在这一问题上也并不存在某种默契。随着近日双方交战加剧，人们在担心停火协议能否生效的同时也不免探究，叙利亚此举究竟所为何来?

　　第一种可能性是无意停火。也许正如反对派一直指称的那样，叙利亚政府原本就没打算停火。而不停火的依据是，反对派及其外国支持者的“倒巴”决心绝不可能改变，停火只能资敌火力而缚己手脚，从而进一步削弱政府的局势掌控能力。而近来一系列事实似乎证明这并非杞人忧天。反对派不断散布“停火协议注定失败”言论，以降低国际社会的和平期望;就在安南奔走于政府与反对派之间时，第二届“叙利亚之友”会议召开，再次把关键一方的叙利亚政府拒之门外;与此同时，海湾国家声言要给反对派发工资，土耳其则不时提出要在叙境内建立“缓冲区”，而沙特更是提出要直接武装反对派。在这种情况下，叙政府提出一个政治上正确、而反对派却不可能接受的附加条件，可以说是一个精明之举。

　　停火期限马上就要到来，但是昨夜冲突仍在持续，局势不容乐观，联合国特使安南提出的和平计划或将破产。

　　第二种可能性是策略回调。在接受安南停火计划之前，叙政府军一直采取主动进攻策略，希望在取得战场优势的情况下接受停火。换言之，叙政府能接受停火，必定在相当程度上认为自己已经掌控局面。6点计划中关键的一条值得玩味：叙政府军首先撤出军队和重武器，在此48小时之后双方实现停火。从理论上说，这个安排合乎情理，因为叙政府是强势一方，先行撤军理所当然。然而现实是，一直得到外部秘密资助的反对派武装十分顽强，从双方交战经过可以看出，政府的准军事武装根本无法将其制服，而只有在出动配备重武器的军队之后才苦战取胜。而叙政府之所以愿意接受先撤军、后停火的安排，很可能是对自己胜利估计过高，认为持续的炮击已经使反对派已无力卷土重来，先行撤军不会改变战场态势。但近日激战的事实让政府感到，提前48小时撤军有可能让胜利成果得而复失，故此调整策略，希望确保反对派不再卷土重来，否则就维持交战状态。

　　第三种可能性是政治姿态。眼下，全世界注意力都集中于这次停火机会，如果因政府方提出临时要求而导致停火流产，“倒巴联盟”必将大做文章，而主持公道、反对政权更迭并为此做出艰难努力的国家也很难接受停火失败的结果，叙政府由此将承受前所未有政治压力，而这种结果也应当是叙政府所不愿看到。因此存在这样一种可能性：经综合权衡，叙政府已经做出遵守停火的决定，突然高调提出“书面保证”要求，并非真想得到相关保证，而只是一种政治姿态，是为了给其最终践行撤军承诺增加荣誉砝码。如果叙政府军在没有得到书面保证的条件下依旧撤军，其向国际社会发出的信息不难理解：我方已经为停火做出了额外努力，今后的压力应该转向对方。

　　不管出现何种结局，至少有一点是值得期待，那就是，无论政府还是反对派都表示愿意接受安南的调停计划。而期待中的“安南拐点”如果出现“非预期拐弯”，只能进一步证明安南说过的那句话——“叙利亚局势非常复杂”。

　　【编辑：尚艳】