月嫂凭什么不能高收入

　　限价令能规范月嫂市场吗?

　　盛翔:“月嫂这个连单独职业都算不上的家政工作，为何收入能高于一个医学博士?”这种赤裸裸的歧视让我感到十分反感。月嫂就一定要比博士收入低很多才合理?说实话，月嫂的工作绝对不好干，月嫂照顾的是新生儿，因此要全天候工作，睡眠往往严重不足。月嫂被指“没有技术含量”，但要真正成为一个被家长认可的合格月嫂，同样也有颇高技术含量，只不过，我们对“技术”的理解同样有不平等的偏见。

　　从事月嫂工作的大多是基层劳动者，他们长期处在收入链最底层，因此收入稍有提高，即被视为“问题”。可我们要改革收入分配体制，最重要的一环难道不就是要提高劳动报酬在收入分配中的比重吗?月嫂行业既不存在垄断，更不存在游资炒作推高，其收入完全是由供需关系决定的市场行为，有什么理由呼吁政府部门干预?

　　钱兆成:一种职业的待遇无论如何上涨，都不可能过分地偏离其实际的社会价值。天价月嫂只表明这个市场暂时是无序的，自有市场这只看不见的手去调节。然而，面对天价月嫂，青岛市出台了家政服务指导价，明确月薪最高4000元，此前北京、广州等地也纷纷出台类似“月嫂限价令”。而事实上，价格是由供需双方博弈出来的，无需行政之手干预。规范月嫂市场不需要限价令，而需要职业规范。因此，加大对月嫂职业资格证书制度的建立健全，避免因不规范而损害整个月嫂市场的健康成长，才是行政机构和行业协会更该关注的问题。