质疑中式卷烟入围科技奖

　　孟庆伟

　　3月23日，国家科学技术奖励工作办公室在其官网发布公告，开始公示2012年度国家科学技术奖通过形式审查的推荐项目。工信部旗下国家烟草专卖局（即中国烟草总公司）推荐的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”榜上有名，属轻工评审组。短短几日后，这一消息就引来舆论的广泛质疑。

　　这离刚刚过去的“烟草院士”事件不足4个月。去年12月8日，中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平凭借卷烟“减害降焦”研究当选中国工程院院士，随即就遭到质疑，当时包括中国疾病预防控制中心原副主任杨功焕教授在内的多位控烟专家、学者表示，“降焦减害”是个伪命题。

　　而在此次科技奖的申报材料中，“中式卷烟”项目称其核心技术是加料加香，形成所谓中式卷烟的系统调香理论，并研制了15种香型、香韵，提高卷烟的感官舒适度。

　　4月1日，中国控烟协会、民间公益科研机构新探健康发展研究中心等单位共同致函科技部，反对该项目参评科技奖。中国控烟协会称，在烟草制品中增加添加剂和改善口感，可能诱使未吸烟的年轻女性和青少年吸烟，让吸烟的人继续吸烟，从而增加烟草销量，应视为对《烟草控制框架公约》的对抗和干扰。

　　杨功焕表示，该项目入围国家科学技术进步奖评选，直接违背了《国家科学技术进步法》中“国家禁止危害国家安全、损害社会公共利益、危害人体健康、违反伦理道德的科学技术研究开发活动”及有关规定。

　　“叫停”参评科技奖的声音迅速在网络及媒体上高涨起来，4月8日，我国最大的科学类门户网站科学网，以编辑部名义发文《征集签名抵制卷烟技术入选科技奖》，3天即征集到近2000人签名。

　　4月9日，秦伯益、钟南山等30位院士借《中国科学报》大声疾呼，有关部门要严肃面对公众期待及国家形象，尽快给社会一个明确交代。院士们认为，作为企业，追逐利润无可厚非，但“中式卷烟”项目的本质，就是通过技术手段提高卷烟吸引力，从而达到促进烟草消费的目的，这将导致更多人的健康问题，损害更多人的生命质量，有违基本的社会正义。