分享更多
字体:

水皮杂谈:十八大行情是谁的期盼?(上)

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-04-14 08:17 来源: 华夏时报

   GDP只有8.1%!

   尽管我们大家对2012年的GDP并不抱什么期望,也都知道温家宝总理在两会上已经把目标值锁定在7.5%,发改委负责人在四月初的博鳌论坛上也作出了8.4%的预测,世界银行甚至提前两天发布的中国经济季报都报到了8.2%的精确。但是,当这个数字真的呈现在我们面前的时候,多多少少还是有点意外,毕竟这样的回落幅度还是大了一点,回落的速度还是快了一点,更为严重的是,看不到有任何着底的迹象。

   莫非这就是传说中的“硬着陆”?

   莫非这就是过去两年拼命要保的8的底线?

   莫非从此,我们的GDP就定格在8以下?

   中国经济的增长随着宏观调控的变迁有一定的周期性,货币政策始终在稳健——从紧——宽松——稳健(从紧)——稳健(宽松)中间轮回。2007年底GDP达到10.8%之时,央行正式在2008年施行从紧的货币政策,拜托全球金融危机的加码,年底GDP已经快速回落到6.8%,2009年第一季度更是见到了6.1%的低点,货币政策此时由从紧急转跳过稳健进入适度宽松,在四万亿经济刺激的作用下,一年之后的2010年第一季度GDP已经冲到了11.9%的高度。经济已经不是过热的问题而是发烧的问题。货币政策转向是不言而喻的,所以虽然用的是稳健的表述,但是2010年全年和2011年大半年实际上的从紧尺度比2008年有过之而无不及,温州中小企业危机正是这种货币政策的必然结果,GDP最终在这种作用力下回落到2011年底的9.2%。中国的央行在整个的2011年的心态是纠结的,因为在温州事变之后再全面的从紧已经危害经济的正常运行,但是要央行放弃从紧表面上看在于CPI居高不下,实际在于外汇占款人民币投放的压力始终有增无减,因此,一而再再而三强调货币政策大方向不变,所谓的定向宽松就变成一纸口头承诺,11月底不得已开始下调存款保证金,2月初在国务院压力之下第二次下调存款保证金,这种断断续续的下调使得温总理提出的预调微调一直无法落实到位,政策取向的信号极其模糊。对比GDP的回落,2008年破8有美国金融危机的因素,也有自我盲目紧缩的因素,甚至国内政策失误的因素更大,但是此番回落发生在美国经济持续回复,欧债危机逐渐平移的过程中,值得检讨的国内政策恐怕就是唯一的答案。

   为4万亿还债是一个长期的过程,货币增发100%的责任并不是谁都能承担的,CPI是想控制就能控制得了的吗?从3月份的数据看,CPI又有所反复,从3.2%反弹到3.6%,利率再次从正变负,货币政策调整的纠结再一次成为投资者的忧虑,从年初到现在银行信贷规模持续的回落过程中,我们有充分的理由为此感到担心,但是必须指出的是,更值得担心的是同期PPI的负增长。

   CPI反映的是消费品物价走势,PPI反映的是工业品出厂价格走势,PPI作为CPI的先行指标,一般会领先CPI三个月左右。PPI的回落说明,CPI的反弹是季节性的,不可持续,PPI的走势会传导到CPI。

   另外,我们对比一下就知道,后果严重在哪里。2011年中,CPI是6.5%,PPI是7.5%,现在CPI是3.6%,PPI已经是-0.3%。PPI负增长,首先表明需求不旺,进一步则提示经济景气度比较低,企业利润在减少,如果货币总量保持不变,那么中国经济现在最大的危险不是什么通货膨胀,而是通货紧缩。这种可能,我们在去年下半年的分析中已经反复提醒,但是没有得到货币当局的正面反应,完全是鸡同鸭讲。

   投资、外贸、消费是推动经济的三驾马车,最新的数字表明,房地产投资下滑了10%,仅保持20%,外贸虽然再次出现顺差但增速大幅下滑,而消费则是一种常态,温总理在福建考察时第一次把投资需求作为内需的重要方面提出来,既是对内需的新解,恐怕也是为再次启动国土整治项目提供理论根据,为“铁公基”正名。

   2012年下半年的重头戏是中共十八大,和十七大不一样,十八大是换届大会,十八大行情自然又会和十七大不一样,这是2012年股市行情的希望所在。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: