通宇通讯巨额补税引猜测

　　

　　近日，证监会网站披露了广东通宇通讯股份有限公司(通宇通讯)首发股票招股书申报稿。通宇通讯主营业务为移动通信系统中的通信天线及射频器件的研发、生产和销售。记者查阅招股书申报稿时发现，其2010年补缴的一笔巨额税款语焉不详，引起投资者猜测与质疑。而2009年度受印度“安全门”事件影响，公司销量大挫96%，迄今提振不多。扬子晚报记者 马燕

　　A 过分依赖印度市场

　　“安全门”事件中重创96%销量

　　招股书显示，通宇通讯位于广东省中山市，是国内较早从事通信天线制造的企业之一。公司主营业务为通信天线及基站射频器件的研发、生产和销售。本次拟公开发行3000万股流通股，发行后总股本为12000万股。募投资金主要用于基站天线产品扩产、射频器件产品建设、微波天线产品建设三个项目。

　　据招股书，公司产品销往全球50多个国家和地区。随着国际市场的拓展，公司产品的海外市场拓展和出口势必会受到更多国际贸易保护政策的影响，这对公司销售收入的增长带来一定的风险。而报告期内，由于公司主要出口国家变化较大，销量已经大受负面影响——2010 年受印度通信设备“安全门”事件影响、2011 年受印度电信丑闻的影响，销量重创96%。“安全门”事件源自2009年12月，印度对进口电信设备订单实施安全审查制度，印度电信运营商和国外电信设备厂商签订的订单必须得到印度电信部的安全审查许可。2010年4月28日，印度通信部正式禁止该国移动运营商进口由华为和中兴等中国厂商生产的任何设备；2010年7月7日，印度政府制定了一份包含通宇通讯在内的26 家电信设备供应商名单，并决定在其新网络安全规则实施前，暂时禁止印度电信运营商购买名单所列供应商的设备；2010年7月28日，印度电信部在其主页上发布了最新的安全审查规定细则，印度电信运营商可恢复进口中国电信设备，但新规部分条款较为严苛。

　　受此影响，通宇通讯在印度市场销售收入急剧下降——由2009年的15554.05万元下降到2010年的3510.56万元和2011年的561.86 万元。两年内，下降幅度达96.39%。而由于印度市场占比的重要性，同期该公司的净利润也随之下滑、收入增长几乎停滞。以净利润来看，公司2009年、2010年和2011年分别为10128.5万元、7143.8万元、7370.4万元；归属母公司净利润分别为10132.97万元、7180.33万元和7370.43万元。净利润水平下降近30%。对此重创，招股书中认为“随着印度‘安全门’事件的解决，公司在印度市场的销售额将逐步恢复到正常水平。”但现实情况却没公司预期乐观，销售数据显示2011年印度市场仍未恢复——截至2011年度，印度市场销售额仅为561.86 万元，只有2009年度的3.6%。未来，应对出口国家的变化，公司如何调整以应对净利润下滑？招股书称已增大对印度之外海外市场的比例。但收效如何？还有待投资者观察。

　　B 约3000万补税语焉不详

　　引投资者担忧质疑

　　招股书申报稿还显示，该公司曾于2010年度补缴巨额企业所得税款，但对于拖欠税款的原因，公司并未给出过多说明，只以当地一纸《涉税事项证明》带过。

　　据招股说明书，2011年、2010年、2009年企业应交税费余额分别为：1765.86万元、 1741.80万元和4968.00万元。其中2009年应交税费余额较大，是2011年的2.8倍。对此，招股书解释为“主要原因是公司补提2008年度应交企业所得税502.81万元，该税款于2010年5月31日缴纳，并缴纳企业所得税滞纳金87.99万元。”

　　同时，一份《涉税事项证明》也在2011年3月28日由中山市地方税务局火炬高技术产业开发区税务分局出具，称该公司于2010年5月分别补缴2007年度企业所得税2073.24万元、2008年度企业所得税502.8万元——则该公司两年共计欠企业所得税达2576万元，拖欠费用仅滞纳金部分就高达836.43万元。补缴税款和滞纳金总计3400多万元。地方税务局为何能容忍此巨额补税拖两三年才入库？公司为何宁可滞纳金高达800多万元也要至2010年补缴？招股书没充分解释。

　　而根据以往IPO过程中上市公司暴露出的税务问题，如果是由于当期未申报后期进行补缴的，则其性质令投资者怀疑。此前申科轴承、鱼跃医疗等公司，都曾因补税牵出涉嫌偷税漏税的媒体质疑。

　　以申科轴承为例，公司在2010年所缴纳的1700万税款大部分是2010年以前的所得税费用，招股书解释为“受金融危机的影响，公司2008 年和2009 年缴纳所得税确有困难，经诸暨市地方税务局认可，同意公司分期缴纳相关税款。”但财务报表显示，公司2008、2009年恰恰现金存款最多。投资快报还据相关疑点分析指出，补缴税款中还有2008年以前的税款，很难想象地方税务局会容许一个公司将至少两年(2008年及2007年)的上千万元税款，挂了3年账才缴入国库。因此，申科轴承可能涉嫌偷税漏税，但是在上市以前进行了补交。

　　无独有偶的是，著名“财务侦探”、“打假专家”夏草2008年也曾关注到鱼跃医疗的税务问题。该公司2007年度“支付税费”高达6722万元，而前两年这个数字只有670万元、577万元，他查询发现该公司各年所得税费用基本在0.2亿元左右，为什么前两年税费只缴纳600多万元？他推测这或因为该公司存在严重偷漏税行为，2007年度补缴了6000多万元的企业所得税。

　　C 发行新股应三年内无重大违规

　　对巨额补税公司当及时补充说明

　　针对鱼跃医疗案例，夏草曾指出：“企业在发行前临时大量补缴过往税款，数额巨大，又缺乏合理性说明，即使税务部门出具了合法纳税的意见，仍然令人无法信服，亦将面临审核风险。企业应该给出更具体的解释。”

　　另有业内人士提出，据证监会相关规定，公司公开发行新股应当具有持续盈利能力，财务状况良好；且“发行人最近36个月内不得违反工商、税收、土地、环保、海关以及其他法律、行政法规。”最近三年财务会计文件无虚假记载，无其他重大违法行为。如按通宇通讯2010年补税完毕，税务合规的话，是否至少要等到2013年公司才严格算“三年内无重大违规行为”？

　　语焉不详的补税背后是什么原因？通宇通讯后续上会将如何进展？值得投资者持续关注。昨天扬子晚报记者就此咨询壹财经维权律师、江苏创盈律师事务所主任律师涂勇。他认为，是否涉嫌偷税漏税，不能光看补税数额巨大，关键是公告中有无税务部门的补缴或查处通知。如果是主动补税，则不构成重大违规。他认为，公司当及时给出更具体解释说明，语焉不详则难免引起投资者的担忧与质疑。