求真求实是根治谣言的良药

作者: ■本报评论员何翠云

　　近日媒体发表“整治网络谣言是人心所向”的文章，见到诸多网友相关言论。

　　文章说，网络谣言已成为社会“毒瘤”，对待网络谣言，全社会应该同仇敌忾，达成零容忍的共识。文章最后分析说，治理网络谣言，最有效的办法是让政府信息公开制度真正有效地运转起来，让信息公开的速度大于谣言传播的速度，让谣言消失在“阳光信息”下。笔者欣赏这种求真求实的态度与观点，的确，谣言最根本的原因是公众知情权缺乏，从根源治理，还需保证公共信息公开，保障公众的知情权。

　　要根治谣言，最根本的是让权力在阳光下运行，增强政府的透明度。但是要做到这一点，尤为需要求真求实的思维方式。

　　其实，谣言在某种程度上反映的是社会的纠结，但是社会纠结的岂止是谣言，更有让人致命的毒药毒食品，还有经济发展中的利益博弈，更有法治的缺失。

　　在经济发展社会繁荣的另一面是某些社会肌体的的溃败，对此，我们常常采用的是头痛医头脚痛医脚的方式，这种治标不治本的做法和短期行为的习惯，让我们遗失了求真求实的态度，失去了追根溯源、治病治本的一种精神。

　　其实，不仅对于谣言的根治需要求真求实，对于经济发展何尝不是如此，需要求真求实的态度，比如公路的高利润、高房价高房租、高油价、高税收等无疑是普遍提高经济运行成本的，高成本运行的经济体系的发展潜力是可想而知的；比如市场经济制度的改革的确是激发了社会的活力，促进了社会经济的发展；这些都是很难否定的。

　　笔者认为，求真求实不仅是根治谣言的良药，而且是治理社会溃败的良药。

　　假如政务公开透明，媒体发布信息求真求实，谣言自然没有立足之地。同样，社会肌体的溃败固然有社会道德缺失的缘故，但根源之一还在于政府诚信缺失，同时还在于法治的缺失，有法不治。特别值得反思的是有法不治，这里面固然有缺乏有效监督的问题，但不得不承认的是我们文化习俗普遍讲究通融变通，缺乏求真求实的一种传统，缺少对规则、法律的重视与尊重，然而没有规则的变通，最后的结果必然是没有公正，或者大压小，或者正胜不了邪。

　　其实，求真求实，本质上是一种科学精神，是对普遍规律、规则的认可与尊重，是对公共空间的认可和治理。求真求实，本质上也是一种科学的思维方式，即实事求是，改革开放设计师邓小平早就提出的“解放思想，实事求是”。在今天，求真求实、实事求是仍是一种锐利的思维武器，来帮助我们认识和解决在深化改革中遇到的顽疾和难题。

　　在我们不断发展自由的今天，是不是也应该倡导求真求实这种科学精神和科学的思维方式呢？求真求实应该成为我们的思维习惯，这样，谣言或者不公正就会离我们越来越远。