“论文博士”还是“论人博士”？

　　徐娟：论文博士作为博士培养的一种方式，在国外并不鲜见，日本的论文博士就占到博士总数的一半。在日本，“课程博士”和“论文博士”具有同样效力，从没人议论过二者之间哪个更为“货真价实”，更没有人“看不起”论文博士。原因很简单，在这些国家取得论文博士的标准既简单又苛刻，就是看答辩的论文有没有达到博士的应有水平。也就是说，大学授予论文博士学位坚持的是教育标准和学术标准，质量由社会评价和专业评价确定。

　　与国外招考论文博士主要对象为专家学者显著不同的是，我国论文博士的攻读者多为政府官员或企业大佬。就此次事件而言，笔者登录清华大学网站查阅了论文博士的招考条件，其中最重要的要求是，“在长期工作中、在科学或专门技术上取得了优异成绩，应在国内外核心刊物或重要学术会议上发表过一定数量的研究论文或获得国家级、省部级科技成果奖励。具有独立从事科研工作能力，基本达到或接近博士学位水平”。对照这些要求，徐厅长显然并不符合培养条件。说穿了，这样的博士不是论“文”而是在论“人”！