自来水50%合格与100%涨价

　　“自来水合格率仅50%”的消息在网上迅速流传。这条消息源自《新世纪周刊》最新一期封面报道——《自来水真相》。据悉，2009年下半年，为了大致搞清全国城市饮用水的水质状况，住建部水质中心曾做了一次全国普查，数据却一直没有对外正式公布。多位接近权威部门的业内人士透露，他们所获知的该次检测结果，实际合格率也就是50%左右。

　　数据显示，内地尚无一个城市实现直饮水，全国县以上4000多家自来水厂中，98%仍使用传统水处理工艺；城市供水管网质量普遍低劣，不符国标的灰口铸铁管占50.80%；老旧管网漏水严重，经常爆管，二次污染严重。城市水厂都是如此，上万座供应乡镇的小自来水厂，自然工艺更加落后、安全更无保证。

　　几乎所有饮用水界专家、学者都认为中国城市水质存在“安全隐患”；同时，却几乎没有一家水厂自检自测水质不合格。这样的自说自话悖论，公众其实早已司空见惯。真正让人愤怒的是，既然住建部已经组织全国水质普查，为何却将普查结果对公众隐瞒？难道让全国人民长期去喝不合格的自来水事小，让全国人民知道喝的自来水不合格反而事大吗？

　　本来，结果惊人的水质普查，应该成为立即改变恶劣现状的一个变革契机；可是，因为相关部门选择了隐瞒，所以自2009年以来，城市自来水水质几无太多改善，很多地方的公众至少又多喝了三年的不合格自来水，其可能造成的潜在健康损失根本无以估量。根据《政府信息公开条例》，涉及公民、法人或者其他组织切身利益的、需要社会公众广泛知晓或者参与的政府信息应该主动公开。如此公然选择性藏忧不报的行为，既是对公众健康的极大不负责任，也是对劣质水厂的包庇纵容，应该被严格追究相关法律责任。

　　这些年来，自来水水质虽未曾改善，在“提高资源性产品价格”、“保护水资源”之类旗号下，各地自来水价格却频繁上涨。改革就是涨价，很多地方都走出了一条“涨价—盈利—亏损—涨价”的怪异曲线，并且丢下一句莫名其妙的话：“水价上涨的空间仍很大”。对比的依据，当然是国外的水价。其实，这纯粹是混淆概念。一方面，国外水价高是因为交给国库的水资源税高，而不是因为交给水企的供水费高；我们的水价上涨，利润却全数进了水企荷包。另一方面，别人是可供直接饮用的直饮水，我们却有50%连最起码的合格标准都达不到。

　　自来水水质多年原地踏步讲“特殊国情”，自来水水价却无时无刻不在讲“与国际接轨”，自来水50%合格与水价100%大涨，如此对比鲜明的悖论，无异于一边掏国人的腰包一边还残害国人的健康。喝上合格的自来水，是最基本的民生需求，提高自来水水质刻不容缓。今年7月1日起，中国将强制执行最新饮用水标准。据悉，新标准与世界上最严的水质标准——欧盟水质标准基本持平。标准的严格当然是好事，但是仅仅纸上谈兵却毫无意义，必须拿出涨水价的那种“与国际接轨”精神，尽快让国民喝上安全放心的高质自来水。

　　□ 舒圣祥