海鸥手表瑞士维权再胜巴塞尔国际钟表展凯旋

　　2012年瑞士巴塞尔国际钟表珠宝展组委会知识产权委员会对瑞士欧米茄公司诉中国海鸥手表商标侵权一案作出裁决，认定海鸥手表在本届展会上使用的标识牌未对欧米茄注册商标构成任何侵害。

　　中国天津海鸥表业集团有限公司在本届展会上展出一款自主研发、拥有核心技术、直径最小、具有国际水平的同轴陀飞轮女士腕表，引起业界人士关注。

　　瑞士斯沃琪集团旗下欧米茄公司向巴塞尔国际钟表展组委会知识产权委员会投诉，称海鸥表在对同轴陀飞轮的描述中使用英文“CO-AXIAL”一词，对欧米茄表商标构成侵权。欧米茄出示的“依据”是该公司注册的两个商标：“ΩOMEGA CO-AXIAL”和“CO-AXIAL3”，投诉海鸥使用“CO-AXIAL”一词侵权。

　　海鸥集团方面提出的申辩理由是：“海鸥”展会标识牌上使用的英文CO-AXIAL“是作为描述产品技术及陀飞轮机芯结构的修饰性形容词，是对产品的描述，因此和商标侵权没有任何关系，并出具了通过网络、百科全书、大英词典等对该单词进行查询的结果——“同轴的”英文单词为“CO-AXIAL”。

　　巴塞尔国际钟表展组委会知识产权委员会随后向海鸥和欧米茄两家公司宣布裁决结果，海鸥表2012年巴塞尔展会使用的标识牌未对欧米茄注册商标构成任何侵害，驳回欧米茄公司的投诉。

　　海鸥表此次胜诉是“海鸥”在国际舞台上维权的又一次胜利，而且再次证明，“海鸥”依靠自主知识产权，正由中国制造向中国创造迈进。

　　为期8天的2012年巴塞尔国际钟表珠宝展是世界规模最大的钟表展，来自41个国家和地区的1815家钟表、珠宝制造企业参展，其中1/6是瑞士企业。展会吸引全球100多个国家和地区的3000名记者和10万参展者。

　　上世纪90年代，也是在瑞士巴塞尔举行的国际钟表展会上，海鸥经历过一次惨痛的失败。当时一家瑞士钟表企业投诉一款海鸥表的外观侵权，展会知识产权委员会裁决海鸥败诉。

　　那时候刚刚走出国门，根本没有维护国际知识产权的经验。那次失败很惨痛，但更让海鸥人励精图治，苦练内功，终于迎来去年和今年接连两次知识产权维权告捷。

　　核心技术是维权基础

　　海鸥表这些年一直在着力发展自主知识产权。特别是2000年公司体制改革以后，一举成立了技术中心，后来发展到国家级企业技术中心，坚持以自己的核心技术来支撑海鸥产品，夯实海鸥维权的硬件基础。

　　用知识产权锻造海鸥品质

　　现在海鸥有专门的知识产权人员，成立了知识产权委员会、知识产权办公室、专利办公室，形成独立的管理体系。海鸥人承认，在这方面，海鸥的做法和国际一流水平相比仍然有一定差距，但是海鸥人不服输。“一边经历，一边完善和提高。”

　　要有知识产权战略规划

　　去年瑞士国际钟表展上，海鸥一款袖扣产品的外观遭遇投诉，当时，虽然海鸥人团结作战，48小时内完胜，但总结不足，海鸥人意识到，当时还是因为准备不足，不得不临时从国内调取证据。这次参展，海鸥知识产权委员会的负责人也一同前来，并且带上所有知识产权文件，遇到投诉及时申辩并把证据和文件及时提交上去。

　　天津市知识产权局在去年展会维权事件之后专门为海鸥打造了一个战略性知识产权规划，帮海鸥在知识产权意识和管理体制上进行完善和提高。相信在今后的知识产权维权应对上，海鸥会更加成熟和从容。

　　（责任编辑：彭金美）