“新财富”还是“吸财富”最佳分析师？

　　21世纪网 除了一般分析师的盈利预测不靠谱之外，新财富最佳分析师们对当升科技、汉王科技上市前后的盈利预测与公司实际的净利润同样相去甚远。

　　此外，21世纪网还发现，二重重装上市之后，每逢有重大事项公布前后，几乎都有新财富最佳分析师为其“利好”消息推波助澜。

　　当升科技：新财富最佳分析师人云亦云？

　　除了普通分析师们的业绩预测与实际情况“谬以千里”之外，新财富最佳分析师做出的预测同样好不到哪里去。

　　兴业证券化工新材料行业分析师郑方镳认为，“公司2010-2012年，净利润分别是6700万元、1.14亿元和1.70亿元，相应的，摊薄EPS分别为0.84、1.42和2.13元。”

　　据了解，任职于兴业证券的郑方镳刚刚获得了2011年度新财富最佳分析师基础化工行业第一名。

　　虽然郑方镳为当升科技做出业绩预测的时候，还没有获得新财富最佳分析师，但一位不愿具名的券商分析师对此认为，“分析师的分析预测能力应该是一脉相承的，不可能获得新财富最佳前后有多大的变化。”

　　事实确实如此。据了解，国金证券分析师张帅曾于2008年获得新财富最佳分析师电力设备与新能源行业第三名，时隔两年之后，张帅再次获得2011年新财富最佳分析师，并跃居第一名。

　　长江证券的刘元瑞也曾先后两次获得新财富最佳分析师：2010年获得钢铁行业第三名；2011年获得非金属类建材行业第三名。

　　然而，这两位新财富最佳分析师对当升科技的业绩与实际情况同样相去甚远。

　　其中，张帅预测“根据公司募投扩产项目的达产进度，结合我们对公司市场开拓情况的推断，预测公司2010-2012年的摊薄后每股收益分别为0.822、1.419和2.135元，三年内复合增速62.2%。”

　　而刘元瑞则预计，“2010-2012年，公司每股收益分别为0.78元，1.12元，1.54元。”同时，刘元瑞认为“对应2010年30-35倍市盈率，合理申购价格为23.4-27.3元”，并“建议积极申购”。

　　刘元瑞是基于“‘年产3900吨锂电池正极材料产能项目’投产后公司年产能将实现翻番，由目前的4400吨提高到8300吨”做出的判断。

　　其实，郑方镳与刘元瑞的观点大致相同，并且他还认为“钴酸锂新增产能可以顺利消化。”

　　汉王科技：相差7元 业绩预测也放“卫星”

　　甚至还有些新财富最佳分析师预测汉王科技2011年每股收益为2.12元，这一数据与汉王科技2011年-4.64元（复权后）的实际盈利相差近7元，这一创新高的预测数据颇有些放“卫星”的味道。

　　曾与同事一同摘得2008年新财富最佳分析师计算机行业桂冠的龚浩，也为汉王科技作过业绩预测。

　　“预计2010和2011年公司的收入分别为9.17和13.88亿元，同比增长61%和51%，净利润分别为14410和22870万元，每股收益分别为1.34和2.12元。”龚浩在研报中写道。

　　无独有偶，和龚浩一样，海通证券计算机及通信行业首席分析师陈美风也预测汉王科技2011年的每股收益为2.12元。

　　陈美风认为汉王科技2010年、2011年的净利润将达到16643、22730万元，相应的，她预测“公司2010年、2011年的EPS分别为1.55元、2.12元。”

　　2.12元“有幸”成为对汉王科技2011年盈利预测的最高数据。

　　据了解，海通证券的陈美风曾获得2008年新财富最佳分析师计算机行业第三名，他所在的研究小组于2009年夺得新财富计算机行业最佳分析师第二名。

　　然而，排名的提升并不能代表预测结果有所改善，在对汉王科技业绩的判断上，即便是新财富最佳分析师榜单上的“常客”，预测情况与普通分析师也没有不同。

　　据21世纪网统计，2008年至2011年四次新财富最佳分析师评选中，国泰君安的魏兴耘的名字先后出现过7次，几乎每年都能同时进入计算机和电子行业的最佳分析师行列。

　　光大证券的周励谦在上述的四年中，同样年年上榜，并且稳居通信行业最佳分析师排名的前三。

　　如此优异的排名，与对汉王科技的业绩预测巨大的落差显得更加格格不入。

　　魏兴耘预期“公司发行后2010-2012年归属于母公司所有者的净利润分别为1.42亿、2.04亿、2.51亿元，对应EPS分别为1.33元、1.90元、2.51元。”

　　而周励谦与上述预测大相径庭，他认为汉王科技“2010-2012年EPS为1.51，1.93和2.52元（已考虑IPO摊薄），期间净利润复合增速为46.6%。”

　　ICP经营许可证号：粤B2-20090432号广播电视节目制作经营许可证（粤）字第937号信息网络传播视听节目许可证 1907215号