媒体称魏桥模式难推广 未承担中国特色交叉补贴

　　王秀强

　　一个北方小镇，因自备电厂低价售电而名闻。

　　“魏桥模式”之所以备受关注，除可否复制、推而广之的疑问外，再就是公众对电力体制和电价机制改革的期待。

　　非公“新36条”鼓励民间资本进入电力领域，建立多元化的电力市场。魏桥自建电厂，合乎国家政策导向。问题在于，如果魏桥集团若完全遵循现电价格机制，以其为代表的民资恐难有盈利。

　　正因为我国尚未建立合理的电价机制，国有五大电力集团火电业务亏损严重，外资火电几乎全部退出。最具有代表性的案例是，5月7日美国AES公司将在中国的4项风电资产和一座燃煤发电厂的股份转让给新加坡胜科工业集团。

　　然，“魏桥模式”可否在全国推广？电力行业的答案是否定的。

　　来自行业机构的测算是，魏桥未缴纳政府性基金及附加，相应降低电价至少5分钱。魏桥发电机组属小火电机组，没有安装脱硫、脱硝等环保设施，污染物排放超标，相应降低约2.5分钱的发电成本。

　　这对与大型机组而言，几乎是望尘莫及的。“自备电厂不愿意从自己的蛋糕中切出一块交给国家，而中央企业则不然。”一位电力行业人士如是说。

　　此外，魏桥集团未承担电价交叉补贴负担。电价交叉补贴是中国特色，高价工商业用电补贴居民和农业用电。电力行业协会资料显示，魏桥集团向工商业用户供电比重约94%，居民和农业等低电价用户比重仅6%。剔除交叉补贴因素，魏桥电价降低6分钱/度。

　　目前，我国在推进居民阶梯电价改革，目的之一便是解决交叉补贴的老毛病。电价体制改革的一个方向是，理顺电价结构，简化电价种类，逐步减少销售电价中的交叉补贴。

　　与大电网不同，魏桥电厂以自发自用为目的，以商业利益至上。其服务半径仅限于山东魏桥镇，不可能自掏腰包拓展供电区域，架设长输线路，让更多的居民享受低电价。反过来说，待到魏桥将供电线路输送到几百公里以外，电价想必也涨了起来。

　　金无足赤，瑕瑜互现。在魏桥电厂抑或被关停，被并转，或是维持现状的裁断前，决策层面必定会慎重考虑。