财务公司：利率市场化提速利弊共存

　　记者 胡萍

　　关于央行降息且调整存贷款利率浮动空间的政策效应仍在继续发酵。业内普遍认为，作为此次决策最大亮点的利率空间浮动增大，必将对我国金融机构的经营产生重大影响，财务公司也不例外。

　　那么，在央行宣布降息之后，财务公司有何反应？

　　记者发现，与各大银行第一时间更新存贷款利率表不同，记者查询了20多家央企财务公司网站，只有中国大唐集团财务有限公司于6月8日在其网站上发布了存贷款利率调整的公告，更新后的存款利率有不同程度的下降，其中调整浮度最大的是5年期存款为-0.40%，贷款利率为一律下浮0.25%；中国电子财务公司则在其2007年的一则通知中明确表示，“凡遇人民银行调整利率，财务公司将自调整日起调整利率”；其他财务公司网站的存贷款利率表还停留在去年甚至是几年前的水平。

　　“财务公司一般隶属于大型央企，有很多甚至没有单独的网站，就算有网站也缺乏专业人员去维护，所以更新速度有限。但财务公司作为金融机构的一员，对于基准利率调整都会第一时间跟进，而且财务公司主要对企业集团内部服务，肯定会给予子公司最高优惠。”一位不愿透露姓名的央企财务公司负责人告诉本报记者。

　　采访中记者了解到，在财务公司看来，降息有助于市场活跃度的提升，利率浮动区间加大后银行业利差空间缩小，银行业利润结构将发生变化，对财务公司务必会产生影响，相比较而言，财务公司更担心的是利率市场化提速可能带来的长期影响。

　　“存贷款利率浮动空间增大，意味着利率市场化又迈出了一步，利率作为市场经济体制下反映资金稀缺、调控资源配置的有力杠杆，其市场化必将对我国金融机构的经营产生重大影响。”上述财务公司负责人称。

　　然而，由于财务公司依托的企业集团背景各有不同，与银行关系也不尽相同，因此利率调整区间加大将带来的实际影响仍需个案分析。只是对于以短期存贷款业务为主要收入来源的企业集团财务公司来说，利率浮动区间调整以及利率市场化的进一步推行所带来的冲击则是直接且无法回避的。

　　一家市场化程度较高的财务公司老总说：“从目前看虽不会对财务公司的主要业务造成太大影响，但我们在资金规模经营与实力、金融产品设计与创新以及专业化水平等方面和商业银行还存在很大差距，财务公司会因此在整个金融市场上处于不利地位。”

　　他进一步分析认为，首先，与银行的竞争方式又增加了，原来利率是刚性的，现在是弹性的；其次，五大国有商业银行及主要商业银行有着规模实力、人员素质、业务功能等先天优势，可以最大限度地提高存款利率、降低贷款利率从而占领先机，而财务公司相对规模较小、资金来源狭窄，议价能力比银行弱；再次，财务公司因其规模、实力和信誉从市场上融资的成本也会比银行更高。

　　他的观点得到了较多业内人士的认同。财务公司人士普遍认为，利率市场化是大势所趋，必将带来不同金融机构间更加实质性的竞争，而不仅仅是营销层面的竞争，在财富管理和资产管理领域的竞争也将加剧，这对于财务公司来讲是利弊共存。那么，充分认清当前形势之后，财务公司经营策略又将有哪些调整呢？

　　“我们首先要明确一点，尽管存在上述诸多不利，但财务公司在利率加速市场化过程中也有优势的一面。”一位财务公司高管如是说。第一，财务公司对集团内企业贷款时，如果在利率上作出较大让步，虽然财务公司自身吃点亏，但从整个集团发展看是有好处的；第二，财务公司是集团公司内部唯一的非银行金融机构，在掌握集团成员企业资源和业务信息上与商业银行相比具有一定的比较优势。此外，财务公司因为规模小，层次少，可以较快较灵活地做出业务决定；还有些业务涉及到内部商业机密，哪怕外部金融机构再专业也是无法取而代之的。

　　还有几位接受本报记者采访的业内人士认为，当前在应对利率市场化提速方面还处于探索阶段，总体思路是练好内功，充分利用财务公司灵活高效、贴近客户的优势扬长避短。比如，仍要强调资金管理的重要性，要以降低公司资金成本、提高资金使用效益为目标，在确保企业的支付结算的前提下，通过资金调拨、同业融资等渠道，尽可能保证公司合理的信贷需求、投资需求，同时增加公司同业往来收入和中间业务收入；财务公司资金管理部门应密切关注各市场的动态，及时了解集团内企业对资金的需求，利用财务公司“船小好掉头”的优势，随时调整公司资金组合；财务公司还可在政策允许范围内，扩大服务品种，多参予咨询、见证、集团内资产重组等中介业务，提高非贷款业务收入占利润构成的比例；还应制定严格而易于操作的公司利率管理制度。

　　此外，多位业内人士向本报记者呼吁，由于金融形态不同，应给予财务公司更多空间。希望改变现行“一刀切”的监管政策，实行差异化监管，如适当降低财务公司存款准备金率。另外，希望进一步扩大财务公司的业务范围，允许财务公司进一步发挥融资职能。