农民兄弟不要再那么傻“实在”啦

　　作者: ■本报评论员李富永

　　取消农业税后，农民是不是纳税人？对于这个问题，我估计很多市民不会太在意。免那点小小的零头，无关大碍，是不是纳税人，没多大关系。

　　不过，我们的农民兄弟并没有心安理得，反倒觉得受了别人恩惠。

　　据6月8日的《河南日报》报道，近日，河南省委书记卢展工在贫困山区洛宁县长水村调研时，村民段中智在发言时，对国家免除农民农业税由衷感谢和“惭愧”——

　　“我常想，过去俺农民种粮交税还能为国家做点贡献，现在啥税也不交了，国家还给这补贴那补贴，俺现在一点贡献也没有，现在党委政府又在为俺农民谋划建设新型农村社区，说实话，俺心里很惭愧”。

　　虽然卢书记赞美了段中智“高境界”。但我却感到很不是滋味：如果是我，就不会吹捧段中智的“高境界”，相反我会纠正他不要感激谁，告诉他这是农民应该享受的“反哺”待遇，不必在虚幻的“皇恩浩荡”中诚惶诚恐。

　　农民被免除农业税后，农民到底是不是纳税人？网上已经有一位专家梁发芾明确指出，依然是！农民被免除农业税后，只是不再缴纳直接税，而众多的间接税还是要缴纳。农机具、化肥、农药、种子、地膜、机油，都含有增值税和消费税；农民日常消费，都要间接纳税。所以农民仍然是纳税人，无须自卑。

　　专家以法理让农民不必感恩。我还要以情理劝农民不必愧疚。

　　我恰巧也是在河南农村长大。还是幼童时，就已经感受到了“剪刀差”制度对农民的过度榨取。农民胼手砥足劳累终年，收获的粮棉肉蛋，国家以远低于市场的价格“收购”，而国家卖给农民的工业品，价格却高得邪乎，农民一天的收入竟然买不起一盒火柴。而国家的“收购”，完全是派任务，必须完成。我那时正在长身体，可我家的鸡蛋我不能吃，而是要“卖”给国家，完成不了上级派的定额，我母亲还要到集市上高价买来，再低价“卖”给供销社。有一年小麦丰收，大人小孩都憧憬着能吃上白面馒头，可突然收购指标下来，全村收入的一半要上缴。两千年前的古汉朝才是什一税。而我们要缴纳的，仅仅夏收一季就已经是什五税了。

　　经济学家都知道，正是靠着这样的强制性的“剪刀差”制度，在老百姓连鸡蛋都吃不起的前提下，中国瞬间建立了庞大的国家体制和工业体系，催生了城市化，造出来“两弹一星”。如今，在城乡收入进一步拉大、农民怠于耕作的时候，充盈的国库不屑于农民那点微不足道的农业税，种粮有了一点点补贴，如果与韩国数倍补贴农民种粮相比，只是一点小意思。可以说是最基本不过的“反哺”政策。农民实在没必要为此感恩、为此羞惭。

　　其实，河南农民这样的傻实在，并不是孤立的，也不是偶然的，而是浸透在他们的血液里。

　　前几年，我在河南驻马店某村的墙壁上，就发现“富国强兵”的标语口号。心中实在震撼。这么贫困的人们，怎么还只想着富国？还要强兵？唯独不说富民。“富国强兵”的口号，原本是身居高位的统治阶级想的事，我的老乡啊，你是中央领导吗？

　　也许会有人说，这些都是说说而已，未必当真。这样想可就错了。10多年前，河南许昌的三个亲兄弟怀揣15万元现金，来到北京海军总部要捐献，希望海军造航空母舰。这三个兄弟非富非贵，而是开杂货铺的小贩。在1996年那阵子，15万可不是小数目。血汗钱都积攥起来献给国家了。

　　我当时看到电视报道时，感到很不是滋味。我想提醒这三兄弟：美国的航空母舰固然霸道，但对于一个小老百姓而言，确是远在十万八千里之外的美国航母。难道三聚氰氨对你的孩子危险还小吗？你的孩子上学没学费怎么办？你的杂货铺遇到强制拆迁，你能自保吗？一个小小的街道办，你都未必斗得过；中国有了航母后，村里的土霸王是否就变和善了？单位的公共事务，你小人物是否就能插嘴了？美国的航母被吓跑后，你过马路时，车辆是否就不抢你的绿灯不惊吓你了？

　　中国农民的憨厚，以河南为甚。河南沉淀了太多的传统，既有精华也有糟粕，但精华如今已经被人不屑了；而糟粕，比如臣民意识，害的恰恰是自己。

　　农民公民意识薄弱，直接原因是政府政务不公开，没有把公民权利明白清晰地告诉公民，这在农村尤甚。对于公民因信息匮乏而盲目的感恩，政府官员切不可顺坡下驴、为之“戴高帽”。不要再停留在“多好的人们啊”的喟叹上，而要告诉他们：可以不必如此。