制止飞短流长 坚定地产调控

　　经济导报评论员 兰恒敏

　　 地产调控一路走来，个别媒体不断在前面揣测、分析、“断言”调控正在或即将松绑，有关部门不断在后面辟谣解释，为各种捕风捉影的报道“消毒”。

　　 6月初，先是有媒体借发改委人士之口说“地产松绑或是救市第二张牌”，再是“银监会给予二套房同样风险权重”的报道很快出笼，接着又有所谓“央行特急文件要求首套房贷利率最低七折”之说。开发商、学者、媒体轮番上阵齐喊“市场转向了”，一轮以谣言为引信的炒作再度升腾。面对混乱的信号，住建部、发改委、央行、银监会等四部委10天4次密集辟谣。央行新闻发言人称，“央行特急文件规定首套房贷利率最低可七折”是有意曲解央行政策意图；发改委则直接表示该部门最近没有人接受过某媒体记者采访，有关“发改委人士称地产松绑或是救市第二张牌”的报道纯属捏造。

　　 个别媒体不负责任的报道不仅误导了消费者和投资者，干扰了国家房地产调控的大局，而且对媒体自身形象造成了极大的伤害。媒体一次次为房地产调控松绑鼓噪呐喊，公众很容易把媒体和房地产商看成利益共同体，把媒体看成房地产商利益的代言人和吹鼓手。

　　 我们不否认媒体和房地产商存在某种利益上的关联（房地产商在媒体投放广告），但若说媒体为了房地产广告的“五斗米”而甘愿被房地产商当枪使，也确实冤枉了媒体。每家媒体都希望自己的新闻报道尽可能准确、客观、生动，为受众喜闻乐见，因为受众才是媒体的衣食父母，媒体不会为了取悦一两家房地产商而得罪受众。

　　 那为什么最近对房地产调控松绑的报道甚嚣尘上呢？可能与媒体的特性有一定关系。“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。”房地产调控是国家已经确定的长期的政策，报道“要实行房地产调控”不是新闻，“房地产调控转向”才是新闻。为了能够率先“挖掘”出“房地产调控转向”的新闻，许多记者和编辑不遗余力，甚至断章取义，把蚂蚁说成大象。媒体对房地产调控松绑的捕风捉影的报道，与媒体及其从业人员的恶性竞争有一定关系。

　　 另外，今年的经济形势本来就复杂多变，一方面出现CPI和PMI下降，铁矿石、煤炭、粮食压港等经济趋冷的信号，一方面房价仍然居高不下，“稳增长”和“调控”政策并存，给专家和公众理解经济形势、政策带来了很大难度，出现各种声音也很正常。那些“房地产调控即将松绑”的报道，大多隐含着作者“经济需要刺激”的大方向判断。

　　 我们赞赏和鼓励媒体与众不同、百花齐放，但一切必须以“真实”为前提。新闻报道不管花样如何翻新，5个W（何时、何地、何人、何事、何故）是不可或缺的。像上面提到的“发改委人士称地产松绑或是救市第二张牌”，“有关人士”是谁？他是何时、何地、如何说的？一个“有关人士”夹带了记者鬼鬼祟祟的猜测和臆断，往小了说是采访作风不扎实，往大了说是炮制虚假新闻，这与新闻单位正在开展的“走转改”活动格格不入。此风断不可长，应该立即制止。