佛教名山争相上市 民间舆论一边倒批评
http://msn.finance.sina.com.cn 2012-07-05 10:32 来源: 中国经营网近日,有消息称“中国四大佛教名山”之一普陀山正筹备上市,有网友指出这说明佛门也卷入了浮躁的名利场。
【中国经营网综合报道】近日,有消息称“中国四大佛教名山”之一普陀山正筹备上市,此消息一传出就引起舆论一边倒的批评,有网友指出佛祖清静之地也要上市圈钱,只能说明佛门也卷入了浮躁的名利场。
“普陀山”辩解:上市资产不包门票和寺庙
据新华每日电讯报道,卷入争议的普陀山旅游发展股份有限公司总经理毛剑涛说,普陀山旅游整合上市的准备过程中,注意到了相关规定要求的上市主体资产整合范围。普陀山旅游整合的是竞争性行业,例如岛上公交、索道、旅游纪念品等,与垄断资源无关,不包含景区门票,也不包括寺庙。
“佛教协会、各大寺院仍然属于佛协系统内部,与上市主体是两条线,佛协原来怎么运作将来还怎么运作。”毛剑涛说。
毛剑涛说,不可否认,普陀山作为景区的影响力和宗教影响力不可分割,但如果进入资本市场运营,上市的资产将会和佛协、寺庙划分清楚。“上市主体整合的这些公司围绕旅游服务业展开经营,关注的是为游客提供各种配套服务”。
毛剑涛还说,“据初步匡算,如果普陀山旅游整合上市,第一波募集到的资金可能在7.5亿元左右。”,整合上市已经筹划三年多,初衷是希望通过融资为旅游业发展拓展空间,整合旅游资源带动整个舟山旅游的大发展;作为普陀山旅游也需要营销,上市可以扩大知名度;上市有利于普陀山旅游业的规范发展。
据介绍,目前,普陀山旅游发展股份有限公司已进入上市预备辅导期。毛剑涛说,最快有望在2-3年后进入材料申报阶段。
民间舆论一面倒持批评态度
对于上市公司的辩解,民间舆论几乎一面倒地持批评态度,夹杂着对以神之名行圈钱之实的厌恶情绪,也透露着对净土流失的惆怅。
据信息时报报道,网友“猪猪爸爸的窝”说,如果是上市企业,那就不是宗教了。钱能买来的信仰,你能信吗?
网友“DrPlay-”说,一边是佛门静地,一边是喧嚣上市,这种边缘非主流团体冲刺IPO,一次次测试着包括投资者在内的社会各界的心理承受力。
近日,有消息称“中国四大佛教名山”之一普陀山正筹备上市,有网友指出这说明佛门也卷入了浮躁的名利场。
网友“袜子小主”说,如今钱乃身外之物的佛家也开始为钱奔波了,也开始六根不清净,有物质追求了。有人说这叫与时俱进,但请问被截了根的树,除了外表还是树,它还能做多久的树呢。
有市场人士批评说,上市就有圈钱机会,圈钱才有源源不断的资源流向当地财政甚至个人腰包,无论宗教场所还是旅游景区,在某些人眼中无一不是圈钱利器。宗教已旁落,成为整体旅游资产的一部分,神圣性让位于生财之道。宗教场所上市就是中国慈善与公益之耻,也是股票市场之耻,更是对很多人的精神家园的猛烈冲击。
财经评论员叶檀也对此事发表了评论,叶檀说清净之地若“按捺不住寂寞”,可以还俗没人反对。但请脱掉“锦囊袈裟”。恕笔者愚钝,无法接受这打着文化旗号,暗地里却干着“见不得人”的“勾当”。说得好听点,那叫做文化产业发展出现了问题。说得难听了,那就叫“欺世盗名”。在有钱好办事成为公开的潜规则的“大势”下,有人这么说,我只能默默感叹“佛法”能够修炼成这样“太不容易”了!
四大佛教名山将齐聚资本市场?
除普陀山正在筹备上市外,中国佛教名山九华山和五台山也在积极准备登陆资本市场。
据兰州晨报报道,去年7月份,山西忻州市有关领导就曾公开表示,五台山的上市工作正在有序推进,预计两年内实现。而管理九华山景区的安徽九华山旅游发展股份有限公司更是曾于2004年以及2009年两度上会,却均未获准通过。据有关媒体报道,虽然两度受挫,但九华山的上市之路依然在坚持。
相比较而言,另一佛教名山峨眉山就幸运多了。早在1997年,峨眉山旅游股份有限公司就已经在深圳主板挂牌上市,享受到了资本市场的好处。受到普陀山拟上市消息的影响,峨眉山2日股价一度盘中飙升超过5%。
警惕上市方打宗教“擦边球”
到底应该如何看待佛教名山争相上市这一现象?据新华每日电讯报道,一位投行人士指出,峨眉山、普陀山等佛教名山上市都是以旅游公司的形式,但并没有把核心的宗教场所打包,所以在本质上和其他的旅游概念股差别不大,主要是公众在心理上难以接受。
近日,有消息称“中国四大佛教名山”之一普陀山正筹备上市,有网友指出这说明佛门也卷入了浮躁的名利场。
国家宗教局对宗教场所上市的态度十分明确。国家宗教局一司副司长刘威在近日召开的记者招待会上表示,寺庙道观是满足信教群众宗教活动需求的场所,是民间非营利组织。综观世界其他国家,从没有将宗教活动场所打包上市的先例。发展市场经济应该有边界,要符合社会的基本底线。
佛教名山的上市是否属于纯旅游概念?其上市是否与宗教局的表态相违背?抑或是打了宗教的“擦边球”?这些都有待有关方面的进一步细化和明确。而对于上市的审核者来说,判断此类上市申请方是否符合上市条件更是颇具挑战。
【编辑:林容】