佛教名山争相上市 民间舆论一边倒批评

　　近日，有消息称“中国四大佛教名山”之一普陀山正筹备上市，有网友指出这说明佛门也卷入了浮躁的名利场。

　　【中国经营网综合报道】近日，有消息称“中国四大佛教名山”之一普陀山正筹备上市，此消息一传出就引起舆论一边倒的批评，有网友指出佛祖清静之地也要上市圈钱，只能说明佛门也卷入了浮躁的名利场。

　　

　　 “普陀山”辩解：上市资产不包门票和寺庙

　　据新华每日电讯报道，卷入争议的普陀山旅游发展股份有限公司总经理毛剑涛说，普陀山旅游整合上市的准备过程中，注意到了相关规定要求的上市主体资产整合范围。普陀山旅游整合的是竞争性行业，例如岛上公交、索道、旅游纪念品等，与垄断资源无关，不包含景区门票，也不包括寺庙。

　　“佛教协会、各大寺院仍然属于佛协系统内部，与上市主体是两条线，佛协原来怎么运作将来还怎么运作。”毛剑涛说。

　　毛剑涛说，不可否认，普陀山作为景区的影响力和宗教影响力不可分割，但如果进入资本市场运营，上市的资产将会和佛协、寺庙划分清楚。“上市主体整合的这些公司围绕旅游服务业展开经营，关注的是为游客提供各种配套服务”。

　　毛剑涛还说，“据初步匡算，如果普陀山旅游整合上市，第一波募集到的资金可能在7.5亿元左右。”，整合上市已经筹划三年多，初衷是希望通过融资为旅游业发展拓展空间，整合旅游资源带动整个舟山旅游的大发展;作为普陀山旅游也需要营销，上市可以扩大知名度;上市有利于普陀山旅游业的规范发展。

　　据介绍，目前，普陀山旅游发展股份有限公司已进入上市预备辅导期。毛剑涛说，最快有望在2-3年后进入材料申报阶段。

　　 民间舆论一面倒持批评态度

　　对于上市公司的辩解，民间舆论几乎一面倒地持批评态度，夹杂着对以神之名行圈钱之实的厌恶情绪，也透露着对净土流失的惆怅。

　　据信息时报报道，网友“猪猪爸爸的窝”说，如果是上市企业，那就不是宗教了。钱能买来的信仰，你能信吗?

　　网友“DrPlay-”说，一边是佛门静地，一边是喧嚣上市，这种边缘非主流团体冲刺IPO，一次次测试着包括投资者在内的社会各界的心理承受力。

　　近日，有消息称“中国四大佛教名山”之一普陀山正筹备上市，有网友指出这说明佛门也卷入了浮躁的名利场。

　　网友“袜子小主”说，如今钱乃身外之物的佛家也开始为钱奔波了，也开始六根不清净，有物质追求了。有人说这叫与时俱进，但请问被截了根的树，除了外表还是树，它还能做多久的树呢。

　　有市场人士批评说，上市就有圈钱机会，圈钱才有源源不断的资源流向当地财政甚至个人腰包，无论宗教场所还是旅游景区，在某些人眼中无一不是圈钱利器。宗教已旁落，成为整体旅游资产的一部分，神圣性让位于生财之道。宗教场所上市就是中国慈善与公益之耻，也是股票市场之耻，更是对很多人的精神家园的猛烈冲击。

　　财经评论员叶檀也对此事发表了评论，叶檀说清净之地若“按捺不住寂寞”，可以还俗没人反对。但请脱掉“锦囊袈裟”。恕笔者愚钝，无法接受这打着文化旗号，暗地里却干着“见不得人”的“勾当”。说得好听点，那叫做文化产业发展出现了问题。说得难听了，那就叫“欺世盗名”。在有钱好办事成为公开的潜规则的“大势”下，有人这么说，我只能默默感叹“佛法”能够修炼成这样“太不容易”了!

　　四大佛教名山将齐聚资本市场?

　　除普陀山正在筹备上市外，中国佛教名山九华山和五台山也在积极准备登陆资本市场。

　　据兰州晨报报道，去年7月份，山西忻州市有关领导就曾公开表示，五台山的上市工作正在有序推进，预计两年内实现。而管理九华山景区的安徽九华山旅游发展股份有限公司更是曾于2004年以及2009年两度上会，却均未获准通过。据有关媒体报道，虽然两度受挫，但九华山的上市之路依然在坚持。

　　相比较而言，另一佛教名山峨眉山就幸运多了。早在1997年，峨眉山旅游股份有限公司就已经在深圳主板挂牌上市，享受到了资本市场的好处。受到普陀山拟上市消息的影响，峨眉山2日股价一度盘中飙升超过5%。

　　 警惕上市方打宗教“擦边球”

　　到底应该如何看待佛教名山争相上市这一现象?据新华每日电讯报道，一位投行人士指出，峨眉山、普陀山等佛教名山上市都是以旅游公司的形式，但并没有把核心的宗教场所打包，所以在本质上和其他的旅游概念股差别不大，主要是公众在心理上难以接受。

　　近日，有消息称“中国四大佛教名山”之一普陀山正筹备上市，有网友指出这说明佛门也卷入了浮躁的名利场。

　　国家宗教局对宗教场所上市的态度十分明确。国家宗教局一司副司长刘威在近日召开的记者招待会上表示，寺庙道观是满足信教群众宗教活动需求的场所，是民间非营利组织。综观世界其他国家，从没有将宗教活动场所打包上市的先例。发展市场经济应该有边界，要符合社会的基本底线。

　　佛教名山的上市是否属于纯旅游概念?其上市是否与宗教局的表态相违背?抑或是打了宗教的“擦边球”?这些都有待有关方面的进一步细化和明确。而对于上市的审核者来说，判断此类上市申请方是否符合上市条件更是颇具挑战。

　　【编辑：林容】